Ревизор: возвращение в СССР 41 (СИ)

Офицеры встали, и председатель КГБ покинул комнату. Его кабинет был поблизости, буквально за следующим поворотом.
Зайдя в приёмную, он кивнул Крючкову и спросил:
– Было что-нибудь важное во время моего отсутствия?
– Генерал Назаров приходил, у него какое-то для вас сообщение имеется, я сейчас его наберу, чтобы он к вам подошёл.
«Да, – подумал Андропов, – если бы не встретился прямо сейчас с Ивлевым, мог бы и не вспомнить, что Назаров пытался недавно провернуть какую-то комбинацию, используя как раз имя Ивлева, чтобы дискредитировать Вавилова. Эх, как же эти аппаратные игры уже достали!»
  
С другой стороны, хорошо, что заместители между собой грызутся, претендуя на его внимание – так от них намного больше толку получается. Конкуренция стимулирует к эффективной работе.
Долго просидев на мероприятии, садиться на своё место он не захотел, начал расхаживать по кабинету, периодически поглядывая в окно. Хмурое московское небо обещало скорый дождь – ничего удивительного, первое октября всё же.
«Ну ладно, – подумал он, – мне какое дело, я на улице почти не бываю. С самого раннего утра до вечера сижу у себя в кабинете, потом меня на машине привозят домой, иногда только удаётся на дачу вырваться или на охоту. Поездками на охоту в компании генерального секретаря пренебрегать точно не стоит – ничего хорошего с тем, кто начнёт пренебрегать, не произойдёт».
Мыслями он тут же вернулся к только что состоявшемуся совещанию. У него сложилось ощущение, что Ивлев искренне старался дать максимально развёрнутые ответы на те вопросы, что ему задавали. Другое дело, что факторы, на основании которых он делал свои выводы, были очень причудливы: история, психология, экономика.
Самое интересное, что сделанные им выводы о том, что арабы не способны победить Израиль в новой войне, которую хотят вот-вот начать, полностью соответствовали выводам тех самых аналитиков, что присутствовали на сегодняшнем совещании. И были сделаны ими впервые еще пару лет назад. Правда, их выводы были сделаны на основе других факторов, хотя некоторые из них всё же совпадали – а именно, отсутствие должной военной дисциплины в арабских армиях и отсутствие серьёзных военачальников.
Будь это иначе, может быть, и не было бы необходимости изображать на весь мир ссору с Садатом и выводить свои войска в прошлом году. Новая война арабов против Израиля на Ближнем Востоке никак не отвечала интересам Советского Союза. И раз уж её всё равно невозможно выиграть, то он не хотел быть тесно связанным с Египтом, который был главным заводилой новой войны.
Были серьёзные опасения, что в результате проигрыша арабов Израиль ещё больше усилится и сможет захватить дополнительные территории, увеличив свой геостратегический потенциал. А любые дополнительные территории у Израиля – это фактически дополнительные территории у его ближайшего союзника США.
Как правильно сказал Ивлев, если бы у арабов хоть что-то серьёзное начало получаться, Израиль отреагировал бы ядерными ударами. Именно поэтому понадобилось вывести почти весь контингент советских войск перед этой войной. Потому что если бы советские военнослужащие стали бы погибать тысячами под ударами ядерных бомб Израиля, на это пришлось бы отреагировать объявлением войны Израилю. Или становиться посмешищем на весь мир, проигнорировав их гибель. А объявление войны Израилю означало бы, что уже США вынуждены были бы отреагировать на угрозу своему ближайшему союзнику. Все подошло бы снова к порогу кубинского кризиса 1962 года, когда едва не началась третья мировая война…
А ведь с США в последние месяцы началось серьёзное потепление в отношениях… Ясно, что это намного лучше, чем стоять постоянно на грани ядерной войны…
Использование ядерного оружия израильтянами против мусульман привело бы к полной дестабилизации не только Ближнего Востока, но и окрестных исламских территорий. Да и опасно взрывать десятки ядерных зарядов в регионе, где добывается основная нефть, используемая мировой экономикой.
И что уж говорить про десятки миллионов беженцев, которые ломанулись бы во все стороны, в том числе и в сторону границ Советского Союза. Конечно, СССР ни в коем случае не пустил бы их, но это вызвало бы очередную кампанию в западном мире с упрёками в жестокосердии советского народа и советского правительства.
В западных газетах тут же бы начали размещать сотни статей с фотографиями страдающих и умирающих от голода беженцев на границах Советского Союза. И также использовали бы это, чтобы перенаправить часть ненависти мусульман против израильтян в адрес Советского Союза за то, что он не привечает беженцев. 
Нет, такой вариант развития событий точно не нужен СССР.
Холодная война, конечно, никуда не делась, пусть есть и определенное потепление в отношениях с Вашингтоном… Но ладно уж, идёт себе, так идёт. Но она должна быть управляемой, и все важные действия в ней должны совершать вовсе не страны третьего мира наподобие Египта, Сирии или Израиля. Всё должно происходить только с санкции двух самых серьёзных игроков – Москвы и Вашингтона.
Но самый вероятный вариант, все же, после вывода советских войск из Египта – что арабы начнут войну и проиграют ее достаточно быстро. Без необходимости ядерных ударов со стороны Израиля по ним. Ничего хорошего в них, если они последуют, не будет…
Будь Андропов приверженцем тех теорий, которые бытовали в Советском Союзе в двадцатых годах после октябрьской революции и гласили, что обнищание западного мира неизбежно приведёт к росту революционных настроений и победе мировой революции, то, конечно, такой сценарий ядерной войны мог бы быть им принят и весьма восторженно. Ну да, радиация распространится на сотни километров, вызовет резкий спад нефтяного производства, усугубит проблемы мировой экономики из-за нехватки нефти, приведет к тому, что из региона хлынут спасаться десятки миллионов беженцев…
Но кто сейчас, в семидесятых годах, в Советском Союзе, среди руководства верил в подобного рода завиральные идеи? Что бы ни происходило с экономикой США – росла ли она или падала – коммунистическая партия в ней состояла всего из нескольких десятков тысяч человек… Так что все более-менее разумные люди в Москве давно уже не верили в то, что американцы вдруг смогут стать из-за проблем в экономике социалистами или коммунистами, или что там возможно провести успешную социалистическую или коммунистическую революцию.
Так что никакого смысла подводить к обнищанию западный мир и не было. Скорее, был бы больший негатив и угроза мировой войны: чем более нищими станут американцы, тем более они будут воинственны. В этом нет абсолютно ничего удивительного – любые капиталистические правительства при нарастающих экономических проблемах в стране пытаются их приглушить за счёт успешных агрессивных войн за пределами своей территории.
А чем больше войн будут вести американцы, тем больше и Советскому Союзу придётся в них вовлекаться, защищая своих союзников. Это дорогостоящее удовольствие, придется жертвовать своими экономическими целями и развитием советской экономики. Так что никаких игр в мировую революцию, никаких шагов по дестабилизации мировой экономики Советский Союз предпринимать точно не собирался…
И еще Андропова заинтересовал сам Ивлев. Совершенно неожиданно было видеть перед собой студента, который нисколько не мандражирует в компании председателя КГБ… Так расслаблен, что анекдоты в его присутствии травит, подумать только! Правда, анекдот Андропова зацепил. Есть в нем что-то такое… Глубинное… И ведь верно, и в 1812, и в 1941 столько раздолбайства было и шапкозакидательства, что пришлось почти всю Европу врагу оставлять. А потом – да, в себя приходили, и давали агрессору прикурить… Вот почему не сразу? Почему нет порядка, пока не прижмет по-настоящему? 
  
Но Ивлев и это его бесстрашие… Надо психологу поручить дать заключение о причинах такового. Нет ли у него каких психологических проблем? Хотя вроде и не похоже... Вряд ли человек с серьезными проблемами психики будет связывать себя браком еще до восемнадцати лет и обзаводиться кучей друзей, успешно делая карьеру… Но ладно, он сам не специалист, пусть психолог еще одно заключение даст. То, что он уже увидел, ответа на вопрос о его бесстрашии вовсе не дает…