Плоды релиза Победы 1948 (СИ)
И большинство первых секретарей, не входивших в Политбюро, сразу, на заседании поняли, что тема обсуждалась ранее, и сегодняшнее «представление» — для них. И для чего-то другого, помимо «теоретически возможной катастрофы 41-го»:
Это были предложения «на будущее», которые были изложены Сталиным лично после краткого обсуждения положений доклада.
И если идея с развитием центров самых важных для существования страны отраслей промышленности в первой и последующих послевоенных пятилеток только в центральных, наиболее защищённых районах страны не встретила каких-либо вопросов, то предложения по будущей административной реформе как внутреннего устройства страны, так и формирования единой компартии (с учётом формирования в течении будущих десятилетий советского человека, без «опоры на национальные кадры») с внесением соответствующих изменений в Конституцию, заставила многих задуматься о будущих крутых, очень крутых мерах со стороны Москвы.
Впрочем, те первые секретари компартий союзных республик, которые не входили в состав Политбюро, потрясённые замахом предполагаемых перемен, касавшихся и лично их, тут же, по мнению Ян Эдуардовича, смогли перевести дух, ибо Сталин, «закинувший идею», и внимательно наблюдавший за присутствующими товарищами из республик, как ни в чём не бывало переключился с гипотетической ситуации из совсем далёкого будущего.
— Товарищи.. наш Советский Союз ныне силён, как никогда. Атомное оружие ныне гарантирует нам защиту от непосредственного нападения. Хоть из-за океана, если Рузвельта когда-либо сменят менее.. разумные политики.. хоть из Европы, которая снова будет смотреть на нас через прицел. Уже не под гитлеровскими знамёнами, а под флагом какого-нибудь гипотетического.. еврорейха или евросоюза.. нет, я говорю сейчас о необходимости подготовить страну к тем изменениям в мире, когда уйдёт наше и следующее поколения. Когда Европа забудет урок, преподнесённый ей, а наши потомки будут считать мир — естественным состоянием и.. расслабятся. Именно тогда.. — лёгкая улыбка на лице Сталина исчезла и он с ожесточением пояснил — ..именно тогда, СССР будет более уязвим, и бить по нам будут по границам республик и под знамёнами.. общечеловеческих свобод новых времён. И именно тогда против нас может сыграть принцип о добровольном выходе из СССР, который мы заложили в нашу конституцию..
Несмотря на нездоровые шевеления и множество вопросов тему эту Сталин больше не поднимал, а республиканские секретари, слушавшие тогда доклад военных, сочли последующие слова Сталина «просто предостережением на будущее» и вскоре успокоились, предположив, что «большие реформы» их поколение не заденут.
Раз уж разговор шёл про «десятки лет спустя, через поколение»..
* * *Так же считал и сам Ян Эдуардович.
Пока не умер Жданов..
Сентябрь 1948-го стал откровением для бывшего революционного латышского стрелка, коммунистического подпольщика, заключённого в тюрьме диктатора Улманиса.. а затем — первого секретаря ЦК КП(б) Латвии и первого секретаря Рижского горкома компартии.. члена военного совета Северо-Западного фронта в войне против германских фашистов.
И именно в сентябре 1948-го Калнберзинь, сопоставив некоторые события из своей жизни за прошедшие с окончания войны, понял, что место в Политбюро дожидалось его давно.
Ему предстояли очень любопытные 10-15 или, может быть, ещё 20 лет активной жизни на уровне уже не просто Советской Латвии, но и всего Союза.
По крайней мере, так рассчитывал сам Сталин?
А сейчас, после знакомства с материалами «особой папки», которая начиналась с рапорта начальника РОВД в уральской глубинке из августа 1940-го, подвернувшийся случай привёл к нему того, кто направил ход истории в иную колею.
* * *То, что было преподнесено им как «худший вариант», уже где-то когда-то реализовалось.
Ян Эдуардович Калнберзинь, после осознания безумной правды, предпочёл не размышлять на тему философского вопроса об «иной Вселенной» или «будущем нашей». Для того и академиков просветили.. только воз и ныне там, ничего они не надумали.
А вот пришелец из 2018-го, с действующим техническим чудом иного века, скромно и совместно с теми же, кто работал и «тогда», двигал новое направление тут, чтобы пройти путь в два раза быстрее.
«Вживался в местные реалии» (как шутил тот сам, используя непривычный оборот речи иного времени), завёл жену из-за океана и прекрасно пользовался благосклонностью двух величайших руководителей для своей жизни в США и СССР.
..Которого не существовало в его времени к моменту рождения Рожкова целых 5 лет. И возможное повторение судьбы которого ныне, после «лучшей Победы» над Германией, волновало руководство СССР..
* * *— ..Национальный вопрос. Красивая картинка благополучия буржуа за границей. Идеологическое начётничество и гниение внутри партии. Распыление своих сил на второстепенные задачи. Неспособность поставить мелкособственнические устремления значительной части населения на пользу дела социализма..
Сталин обрисовал ему то, что виделось главными причинами крушения СССР.
— Вы, товарищ Калнберзинь, должны понимать, что те материалы, которые мы получили с устройств пришельца из будущего, показывают нам лишь общую картину того, что происходило, а его личные воспоминания лишь опираются на слова родителей, специально отобранные властями страницы школьных учебников и собственно им прочитанное в будущей информационной всемирной сети.. первые наброски которой ныне ведёт институт, где он трудится сейчас сам. Товарищи из бывшего 8-го отдела, ныне управления в НКГБ проделали большую работу.. вы уже многое, как я знаю, успели прочитать в их архиве, но.. имейте в виду — Прибалтийские Республики должны остаться Советскими.. или.. этих республик не будет.
* * *Москва и лично Сталин дали ему шанс. Дали шанс Латвии, как и другим двум балтийским республикам.
Попробовать сохранить национальные особенности, без мощной ассимиляции, но сделав республики полностью просоветскими, «положившись на проверенные местные кадры», понимающие местную специфику.
И пришелец из будущего мог внести свою толику помощи не только в создании своих электровычислителей, но скупыми воспоминаниями об «иной Латвийской ССР»?
В которой всё пошло наперекосяк в 80-х? Или раньше?
Статью в Конституции про добровольный выход из состава СССР очень скоро, судя по работе над новой редакцией основного закона, уберут. Но Москва пока ещё, похоже, окончательно не определилась.
Пока случилась лишь жесточайшая «зачистка» на территориях около западной границы. Зачистку возглавил лютующий и выслуживающийся за «иной ход истории» Хрущёв, безжалостно давивший за последние 5 лет националистов на западной Украине и его личное рвение, как понимал ныне Калнберзинь, зиждилось не только на страхе перед «отсроченным возмездием Сталина» за то «развенчание культа личности», но и превратилось в личную месть за две попытки его убийства ОУН-ским подпольем.
Всё «КТО» (он только сейчас осознал, что модная аббревиатура «пришла из будущего» — сравнение с террористами и бандитами было воспринято своей пропагандой на ура) в лесах Латвийской ССР была цветочком, по сравнению с тем размахом и ожесточением, с которым проводилась «контр-террористическая операция» на Западной Украине в 1943-1948..
Страну, «выиграв войну с лучшим счётом», определённо будут и уже перекраивают с учётом «уроков иного будущего». Ему же, латышскому стрелку и коммунистическому подпольщику предоставили возможность сделать «всё мягче».
Или одна страна на всех, с равными правами для всех или жёсткое преследование всех, придерживающихся даже малейших сомнений и отстаивающих «национальные особенности».
Это был шанс. Ответственность.
Вот только скептицизм и неприятие «первого программиста мира» слегка.. обескураживали.
Да и его «историческое озлобление» представителя народа, который являлся становым хребтом СССР в отношении других предавших Союз республик, так повлияло даже на самого Сталина и других в руководстве СССР?