Мифология русских войн. Том II

А вот Древнейший международный русский договор письменно и со многими подписями обещал не трогать Крым и Херсонес: «И о Корсунской стране. Да не имеет права князь русский воевать в тех странах, во всех городах той земли, и та страна да не покоряется вам, но когда попросит у нас воинов князь русский, чтобы воевать, — дам ему, сколько ему будет нужно… Да не имеют права русские зимовать в устье Днепра, в Белобережье и у святого Елферья; но с наступлением осени пусть отправляются по домам в Русь»
 [431]
.
И почему он не исполняется?
Нет Византийской империи, от имени которой его подписал император Роман? Так и Советского Союза тоже нет, которому якобы обещали не-расширение НАТО, тоже нет.
Впрочем, тот, кому это якобы обещали (т. е. М. С. Горбачев), ясно сказал в «Российской газете» 
16 октября 2014:
 «вопрос о «расширении НАТО» в те годы вообще не обсуждался и не возникал Говорю это со всей ответственностью. Ни одна восточноевропейская страна его не поднимала, в том числе и после прекращения существования Варшавского договора в 1991 году. Не поднимали его и западные руководители. Обсуждался другой вопрос, который поставили мы: о том, чтобы после объединения Германии не произошло продвижения военных структур НАТО и развертывания дополнительных вооруженных сил альянса на территории тогдашней ГДР»
 [432]
.
И, как уже было сказано, ни одной американской базы на территории бывшей ГДР так до сих пор и не появилось. А свои военные базы суверенная страна (Германия) имеет право на своей территории располагать где ей угодно
 [433]
.
  
Часть 4
 
Патриарх Кирилл и Наполеон
 
Теперь я предлагаю повторить основные вышеприведенные мифы и тезисы, предельно сузив «объектив».
Посмотрим на одну войну — 1812 года. И на ее интерпретацию одним нашим современником — патриархом Кириллом.
Выбор предмета объясняется статусом мифотворца. А точнее тем, что он как раз не творец, а ретранслятор мифов. Но очень статусный и громкий.
Каждый раз, когда патриарх Кирилл касается тем национальной церковной истории, он или воспроизводит штампы советской средней школы (реже — создает свои сказки, что тоже интересно). Кирилл получил вечерне-заочное среднее образование в середине прошлого века. Университетской школы критического анализа источников и мифов он не прошел. Но он прекрасно улавливает императивы современной государственной пропаганды и следует им. Его статус патриарха и его нарочитая профессиональная ортодоксальность сдерживают от попыток оригинальничанья. То есть его слова нельзя смягчить формулами «да это он спьяну сказанул» или «это просто ради красного словца» или «вот до чего доводит желание выделиться».
Поэтому пробы, взятые с его речей, стерильны: миф Гражданской Религии России как он есть. И по ним хорошо видно, как потребности и логика этой Религии растворяют в себе всемирную и национальную историю, а также христианскую этику.
Число исторических сюжетов, к которым прикасается патриарх, весьма невелико. Ледовое побоище — Куликовская битва — избавление Москвы от татарских набегов — Смутное время — война 1812 года — Великая Отечественная война.
Посмотрим же на основные этапы войны 1812 года в их толковании современным патриархом.
  
Глава 43
 
Наполеоновские планы или что значит «уничтожить Россию»
 
Прежде всего — какими патриарх видит планы Наполеона и мотивы его вторжения.
 
«В 1812 году могущественный Наполеон, покоривший бóльшую часть Европы, поставил задачей уничтожить Россию» [434]. «Наполеон, объединив под своей властью многие народы, решил уничтожить Россию» [435]. «Наполеон в его стремлении оккупировать всю страну… план захвата Петербурга» [436].
   
«В Бородинской битве решался вопрос быть России или нет, будет Русская Церковь существовать, или не будет. Именно так ставился вопрос» [437].
 
«Война 1812 года, когда объединенная Европа под руководством агрессора Наполеона вступила на нашу землю с полной уверенностью, что наступает конец России» [438].
 
«Он, войдя в пределы России и увидев в каждом селении храм, в каждом городе святыни, поставил своей задачей не только пленить народ наш, подчинив его своей власти, но и уничтожить веру. Полководец тот был опытен и вел свои войска к духовному центру нашего Отечества. Ему не нужна была тогдашняя политическая столица России — ему нужно было сердце России с ее святынями, с ее храмами. Он хотел воссесть на престол здесь, в Кремле, и завершить историю Святой Руси» [439]. «Потому что уж больно богата и привлекательна была для этих захватчиков наша земля» [440].
 
Итак, в течение десяти лет московский патриарх накачивает своих слушателей идеей о том, что
— Наполеон = вся Европа;
— Наполеон хотел захватить всю Российскую Империю;
— цель этого захвата (оккупации) была тотальна: уничтожение России и «пленение нашего народа»;
— средством к этому пленению народа было разрушение храмов, веры и православия;
— итогом должна было стать какая-то интронизация Бонапарта («воссесть на престол здесь, в Кремле»);
— Глубинный мотив планируемого захвата — прибрать к своим рукам «богатства нашей земли».
Возможно, оратор еще объяснит, что он понимает под «уничтожением России».
Эта формула может относиться к пяти сценариям.
Первый: полный раздел враждебной и побежденной страны на части, переданные в состав других стран. Именно — полный.
Даже утрата 80 процентов территории Турецкой империи в 18–20 веках не привела к уничтожению Турции.
А полностью — это как в проекте Дмитрия Медведева, зам. председателя Совета безопасности РФ и третьего президента России:
 
«Украина не нужна России. Ведь недоукраина — и не страна вовсе, а облако в штанах. Рваное, потрёпанное и засаленное, вконец прохудившееся лоскутное одеяло. Новая Малороссия образца 1991 года — искусственно нарезанные территории, многие из которых исконно русские, случайно отторгнутые в XX веке. Здесь живут миллионы наших соотечественников, которые в течение многих лет подвергаются издевательствам со стороны нацистского киевского режима. Именно их мы защищаем в ходе специальной военной операции, беспощадно уничтожая врага. Но кусочки России, названные Украиной в границах 1991 года, — просто недоразумение, порождённое распадом Союза ССР. И поэтому недоукраина не нужна нам. Нам нужна Большая Великая Россия» [441].
 
 
«Теперь пора сказать, как исчезнет Украина. Украина исчезает после завершения СВО в процессе её раздела между Россией и рядом государств Евросоюза. Западные земли Украины присоединяются к ряду стран ЕС. Народ центральных и некоторых иных бесхозяйных областей Украины в рамках ст. 1 Устава ООН немедленно заявляет о своём самоопределении путём вступления в Российскую Федерацию. Его просьба удовлетворяется, и конфликт завершается с достаточными гарантиями его невозобновления в долгосрочной перспективе. Других вариантов просто нет» [442].
 
 
«Мы не должны останавливаться до тех пор, пока не будет полностью демонтировано нынешнее террористическое по своей сути украинское государство. Оно должно быть уничтожено дотла. Вернее так, чтобы даже пепла от него не осталось. Чтобы эта мерзость никогда, ни при каких условиях не могла возродиться. Если на это потребуются годы и даже десятилетия — так тому и быть. Только так — полная утилизация государственной машины враждебной страны и абсолютные гарантии лояльности на будущее. Их может дать лишь контроль России за всем, что происходит и будет происходит на территориях бывшего бандеровского государства. И мы его добьёмся» [443].