Это Спарта! Младенцы из яйца, жертвенные козлы и страсти потомков Геракла

Хотя, на нашу беду, примерно к VI в. до н. э. греки оставили практику хоронить убитых воинов вместе с их доспехами, археологам все же удалось проследить разнообразные перемены, которые претерпевало вооружение древнегреческих воинов в течение V в. до н. э. Этому помогло развившееся искусство росписи ваз реалистическими батальными сценами того времени. Их приобретатели не понаслышке знали, в каких доспехах сражаются воины, и всегда могли указать тому, кто расписывал вазы, на ошибки, если обнаруживали таковые. А поскольку вазовые росписи согласуются с немногими предметами боевой экипировки, которые все же удалось обнаружить археологам, будем считать, что до тех пор, пока не появятся опровергающие данные, росписи на вазах дают нам верное представление о доспехах того времени.
  
ЩИТ — АСПИС
Поскольку главным, что отличало гоплита, был щит, мы тоже начнем изучение боевой экипировки спартанцев с него. Гоплитский щит аспис известен сегодня как аргосский (аргивский). Но щит данного типа происходил не из Аргоса, а был перенят им у северных племен, захвативших Грецию в «темные века». А поскольку те же племена одновременно вторглись в Италию, воины тех краев наряду с греками тоже вооружились такими же щитами.
Щит имел в ширину от 80 до 100 см, был круглой формы с располагавшимся посередине тыльной стороны хватом. Первоначально вделанный в щит хват предназначался для сжатой в кулак руки, и у римских щитов сохранился именно такой [78]. В Греции VI в. до н. э. хват у щита был достаточно широким, чтобы воин мог пропустить через него предплечье, а пальцами удерживать вторую рукоять, расположенную у края щита и обычно изготовлявшуюся из шнура или кожаного ремешка. Таким образом, аспис защищал воина от горла до колен, а поскольку в силу большого диаметра выходил за пределы его корпуса, его защиты хватало также стоявшему слева воину.
Победоносные военачальники имели привычку после выигранного сражения посвящать свой щит кому-нибудь из богов, благодаря чему мы располагаем достаточным количеством щитов из Дельф, Олимпии и других священных мест, чтобы составить более или менее точное представление об их конструкции и способе изготовления — особенно потому, что довольно детальное изображение, так сказать, конечного продукта, мы часто видим на древнегреческих вазах.
Судя по всему, первоначально щиты изготовлялись из деревянных планок, преимущественно волокнистой и прочной древесины, например дубовой. Планки укладывались слоями, но в разных направлениях, примерно как в клееной фанере, и потому от прямого удара не раскалывались вдоль волокон. К щиту крепился обод из бронзы, а в некоторых случаях тонким бронзовым листом покрывался он весь. Бронзовый обод мог служить дополнительным наступательным оружием, поскольку его край при случае вонзали в горло или в открытые части конечностей неприятеля.
Впрочем, не в интересах воина было переусердствовать с целиковым бронзовым покрытием щита, поскольку оно хотя и усиливало защиту, но значительно утяжеляло сам щит, который и без бронзы весил порядка 30 кг, и такую тяжесть предстояло носить на себе в течение долгого времени, причем непрерывно. В этом смысле круглая форма щита создавала удобство, поскольку, как показали исторические реконструкции, верхнюю часть щита можно было повесить на плечо и тем самым перенести на него основную тяжесть. Тем не менее во многих случаях бронзового обода оказывалось достаточно, а остальную внешнюю часть щита обтягивали дубленой кожей.
В более позднее время, когда грекам пришлось столкнуться с метательным оружием, которое особенно любили персы с их ордами лучников, гоплиты иногда приделывали к нижнему краю щита привесь в виде широкого четырехугольного куска кожи или ткани, чтобы защитить и ноги от низко летящих стрел персидского неприятеля.
Благодаря круглому прочному корпусу аспис было удобно использовать и после сражения — например, на щитах переносили тела павших в бою воинов. (Вот почему мать воина-спартанца дала ему тот знаменитый наказ: «Возвращайся со щитом или на щите».)
КОПЬЕ — ДОРЮ
В боевом строю главным наступательным оружием воину служило копье. И предназначалось оно не для метания, а чтобы пронзать неприятеля, поскольку считалось, что гоплиту, не говоря уже о спартиатах, недостойно биться с противником иначе, чем в ближнем бою. Копье имело в длину 2,5 м, древко обычно изготовлялось из ясеня, и на него насаживался широкий, заточенный, как бритва, листовидный стальной наконечник. С противоположного конца древко копья также заостряли, но поменьше, и этот так называемый убийца ящериц [79] служил как противовесом, так и запасным острием на случай, если сломается рабочее. Существует теория, что конец копья мог использоваться для того, чтобы нисходящим ударом добивать раненых противников, когда на их ряды накатывалась волна побеждавшей фаланги. Впрочем, это несколько притянуто за уши, поскольку прорывавшийся вперед гоплит, вероятнее всего, просто переступал или обходил поверженных, предоставив «позаботиться» о них следовавшим за гоплитами легковооруженным воинам.
Наиболее практичное и общераспространенное предназначение заостренной обратной стороны видится в том, что это позволяло легко воткнуть копье в землю, когда воин не имел непосредственной надобности в нем. Мало того что оно весило 2,5 кг и вкупе с другой боевой экипировкой значительно отягощало воина, так еще из-за его непомерной длины копье не так-то легко было куда-нибудь пристроить, а оставленное лежать на земле оно создавало для других воинов угрозу порезать ноги о его бритвенно-острый наконечник. Так что гоплитам наверняка хватало здравого смысла втыкать свои копья в землю острием вверх.
При построении в фалангу заостренный обратный конец копья мог поранить сзади стоящего гоплита. И тому требовалось искусно выбрать позицию, чтобы гоплит впереди, размахиваясь для удара, не задевал его. Мало того, за пределами непосредственно боя гоплиты обычно носили копья горизонтально, держа их опущенной рукой примерно на уровне коленей. При перестроении в боевой порядок копье требовалось поднять выше уровня щита, так что его задний конец выдавался назад за плечо. Перестроение из боевой стойки в походную и наоборот требовало долгой упорной отработки, тем более что данный маневр совершался в плотно сомкнутом строю и с длинным обоюдоострым оружием.
Помещенное в боевое положение копье превращалось в убийственное оружие. Как показали современные эксперименты, при ударе из верхнего положения его наконечник мог легко пройти сквозь корпус человека, ломая ему ребра. Острие листовидного наконечника позволяло также наносить смертельные рубящие удары. Реконструкторы обнаружили еще одно преимущество дорю перед мечом. Орудуя последним, воин должен удерживать в вытянутой руке несколько килограммов стали. Даже при изрядной практике бой на мечах так выматывает воинов, что они не способны биться без передышки дольше буквально нескольких минут.
Другое дело дорю: заметим для начала, что его можно держать в гораздо более эргономичном положении и даже поместить на плечо, при этом оставляя в боевом положении. Иными словами, вооруженный дорю гоплит был способен дольше продержаться в бою, чем вооруженный мечом противник. К тому же воину с рубящим мечом в строю требовалось не менее 1,5 м справа и слева, чтобы не поранить рядом стоящих товарищей, тогда как вооруженные дорю гоплиты в фаланге стояли теснее — через 0,9 м, а не через 1,5 м друг от друга. Таким образом, при фронтальном столкновении троим меченосцам приходилось иметь дело с пятерыми гоплитам, к тому же первые изматывались раньше.
  
Это преимущество дорю объясняет, почему, как только одно греческое государство приняло на вооружение гоплитский боевой порядок, всем остальным пришлось последовать его примеру. И это несмотря на тот факт, что гористый рельеф Греции был настолько не приспособлен к боевым действиям гоплитов, что сражения приходилось снова и снова проводить на немногих относительно ровных участках местности (у Фермопил, например, произошло целых шесть сражений), а связанная с перемещением гоплитского войска логистика представляла такую головоломку, что воюющие стороны иногда заранее назначали сражение, чтобы обе армии точно знали, куда и к какому сроку прибыть для схватки.