Кровавая любовь. История девушки, убившей семью ради мужчины вдвое старше нее

Затем на свидетельскую трибуну взошла Клаудия Маккормик. Она засвидетельствовала, что встречи, о которой сказал Джон Ландерс, никогда не было. Ее секретарша, Тельма Хокинс, показания начальницы подтвердила: никакой встречи между Патрисией Коломбо и Джоном Ландерсом в кабинете миссис Маккормик не было.
Свидетельскую трибуну занял психиатр тюрьмы округа Кук доктор Пол Чериан и описал проведенное сорокаминутное освидетельствование Патрисии, в ходе которого он установил, что она сильно подвержена чувству беспомощности и безнадежности, которые он описал как острую ситуационную реакцию депрессивного типа, приводящую к психомоторной заторможенности. Проще говоря, ум и тело Патрисии замедлились почти до самого малого хода.
  
Крестная мать Патрисии, Джанет Морган, показала, что Патрисия позвонила ей из Департамента полиции Элк-Гроув и сказала, что она собирается сделать заявление для того, чтобы Фрэнк Делука был освобожден. Джанет спросила ее, скажет ли она правду, на что Патрисия ответила: «Нет, но так надо. Они сказали мне, что если я дам им подписанное заявление, они освободят Фрэнка».
Рита Мацукес, десять лет проработавшая секретаршей начальника полиции Элк-Гроув, показала, что слышала, как Патрисия говорила одному из полицейских, возможно, Джону Ландерсу, что «для меня главное – позаботиться о Фрэнке. Он ничего не знал о том, что я делала».
Затем сама Патрисия дала показания, что заместитель начальника Конке запугивал ее, спросив: «Вы предпочли бы сами сесть на электрический стул или уступить его Фрэнку?» Это была та же уловка, которую якобы пытались предпринять заместители шерифа Гейбл и Фиске: угроза несуществующим наказанием. Электрический стул, газовая камера, петля палача, расстрельная пуля – а теперь и смертельная инъекция – все это может быть сильным средством давления на того, кто не знает о невозможности их применения. Однако маловероятно, что Конке испугал Патрисию, ее главной заботой, как всегда, был «бедный Фрэнк».
Патрисия также засвидетельствовала, что Рэй Роуз в ее присутствии называл Делуку «извращенным онанистом», а поскольку Роуз в тот момент рассматривал порнографические фотографии, Патрисия возразила: «Ясно, кто тут извращенный… онанист». После чего Роуз, по ее словам, бросил в нее фотографии, назвал извращенкой ее и сердито пнул в ее сторону стул.
Все впустую. Судья Пинчем постановил, что все можно использовать в качестве доказательств.
В пятницу, 29 апреля, начался voir dire. «Voir dire» – англо-французский юридический термин, в буквальном смысле означающий «говорить правду». Свыше трехсот лет он использовался в юридическом сообществе для обозначения предварительного рассмотрения компетентности присяжных.
В деле «Штат Иллинойс против Коломбо и Делуки» для выбора двенадцати присяжных и двух заместителей потребовалось девятнадцать дней. Кандидаты приехали со всех концов города и пригородов округа Кук. Заключительный состав жюри в значительной степени был таким, каким и должны быть присяжные по уголовным делам: сборная солянка из представителей основных слоев населения. В возрасте от двадцати двух до шестидесяти одного года, от чернокожей студентки естественного факультета колледжа до белой домохозяйки. Средний возраст – чуть больше сорока трех лет. Восемь женщин от двадцати двух до шестидесяти одного года, шестеро мужчин от тридцати до пятидесяти восьми лет. Средний возраст мужчин был чуть больше сорока четырех лет, женщин – чуть больше сорока двух. Шесть афроамериканцев, семь белых, один – американец филиппинского происхождения. И широкий спектр профессий: рабочий нефтеперерабатывающего завода, представительница телефонной компании, инструментальщик, медсестра, повар, сотрудница иммиграционной службы, плотник, работающая на полставки кассирша, продавщица розничной торговли, владелец магазина пианино, радиомонтажница, студентка. Восемь из них жили в городе, шестеро – в различных пригородах. Большинство состояли в браке, продолжительность брака составляла от пяти до двадцати семи лет. Хобби у всех были весьма обычные: игра в гольф, боулинг, рыбалка, танцы, езда на велосипеде, выделялась только сотрудница иммиграционной службы, она коллекционировала язычковые музыкальные инструменты и играла на них.
Все они, эти почти образцово «простые» люди, считали, что они могут беспристрастно и справедливо судить, виновны ли Патрисия Коломбо и/или Фрэнк Делука в убийствах, в которых их обвиняли.
Правосудие – в интересах Фрэнка, Мэри и Майкла Коломбо, а также общества в целом – было в их руках.
Во второй половине дня в среду, 18 мая, судья Р. Юджин Пинчем официально приветствовал присяжных в зале суда, назвав каждого из них по имени и фамилии, и обвинительный акт штата Иллинойс 76–4046 был готов к судебному разбирательству. После вступительных заявлений всех задействованных адвокатов началась дача показаний. Однако прежде защитник Майкл Тоомин ходатайствовал, чтобы из-за сложности дела суд назначил ему дополнительного поверенного для помощи в защите Делуки. Он назвал адвоката Стэнтона Блума. Судья Пинчем ходатайство удовлетворил.
Первым вызванным в обычном порядке свидетелем был чикагский полицейский Джозеф Джулиано, который с напарником составил первоначальный протокол о припаркованном в нижней части чикагского Вест-Сайда «Тандерберде» Фрэнка Коломбо. Джулиано отметил два важных момента: во-первых, он «несколько раз» пытался позвонить Фрэнку Коломбо домой днем в пятницу, 7 мая, и не получил ответа, во-вторых, он не увидел никаких следов или пятен на крышке багажника найденной машины, другими словами, ничего, что могло бы уничтожить скрытые отпечатки пальцев или рук. Адвокат Делуки спросил, помнит ли он, что за два дня до того, как он нашел машину, в Чикаго выпало пять сантиметров дождя, но полицейский погодных условий не помнил.
Следующим на свидетельскую трибуну вышел полицейский из Элк-Гроув Кеннет Квидера и рассказал об обнаружении тел, когда его направили в дом по адресу: Брэнтвуд, 55, для вручения обычного вызова с уведомлением. На этом этапе обвинение использовало в качестве доказательств одиннадцать фотографий дома и тел.
Вызвали старшего следователя Рэя Роуза. Он поднимался на место дачи свидетельских показаний в третий раз, он дважды давал показания на досудебном слушании о приобщении доказательств. Теперь он рассказал о непосредственном осмотре места преступления, о том, как они с Джоном Ландерсом вошли в дом и что они там обнаружили. Его показания объяснили тот факт, почему трусики Мэри Коломбо были спущены до колен: в унитазе в санузле, перед дверями которого лежало ее тело, были человеческие экскременты, из чего можно сделать вывод, что Мэри скорее всего производила дефекацию, когда ее муж получил два выстрела в затылок. Считалось, что она услышала выстрелы, вскочила и выбежала из ванной – и сама получила пулю между глаз.
Во время дачи показаний для наглядного пояснения различных мест дома, о которых говорил Роуз, он представил шестнадцать дополнительных фотографий интерьера дома 55 по Брэнтвуд.
В тот день Рэй Роуз был последним свидетелем, и он возобновил дачу показаний в пятницу, 20 мая. Адвокат Патрисии спросил, видел ли он несколько пивных банок в помещении дома 55 по Брэнтвуд, Роуз не помнил. В ванной возле тела Мэри Коломбо нашли окурки? Да, «Pall Mall». Прибывшие на место происшествия детективы также обнаружили кожаный футляр для ключей с ключом зажигания от «Тандерберда», но ключ зажигания от «Олдсмобиля» так и не нашли.
  
Криминалист полиции Элк-Гроув Кристофер Маркуссен дал показания об обнаружении приза с соревнований по боулингу, послужившего в качестве дубинки. Маркуссен объяснил разницу между отпечатками пальцев или другими отпечатками и скрытыми отпечатками, первые можно увидеть невооруженным глазом, последние – нельзя. На месте преступления сняли около двадцати скрытых отпечатков. Список вещественных доказательств состоял примерно из сотни пунктов.