Товарищ Гроза. Книга Первая (СИ)
Первым надзирателям, пока не выяснилось, что к чему, очень не повезло. Зэки быстро просекли фишку и воспользовались. Орали через решётки, что хотят к столбу. Сразу не выпустишь — и всё, сам туда отправишься. Только радовались они недолго: если официально заявил, что хочешь пройти испытание, то отказаться уже нельзя. А учитывая некоторые особенности, ничего хорошего их не ждало.
Тюрьмы резко опустели. В первую очередь исчезли почти все блатные, которые громче всех орали. Остальные заключённые примерно до половины. Тоже немало.
В данном случае была одна немаловажная особенность. Если пожелавший пройти испытание вдруг оказывался невиновным, то он отправлялся на общих основаниях, как и все. Зато те, по чьей вине он оказался в тюрьме, объявлялись добровольцами. А это судьи, прокуроры, следователи, лжесвидетели, журналисты, с пеной у рта оравшие, что виновен, ну и так далее.
Если же испытание хотел пройти действительно виновный, то штрафные санкции налагались уже на него. Как позже выяснилось, чаще всего испытание увеличивалось на тот срок, на который он был осуждён. Самое главное, если такой всё-таки проходил испытание и буквально через несколько минут возвращался на тюремный двор, то Система считала его полностью отбывшим наказание. Любые попытки задержания карались единственным известным способом.
Невинно осуждённые быстро смекнули, что к чему. Это не только шанс выйти на свободу, но и возможность жестоко отомстить. Да, рискованный, зато единственный гарантирующий справедливость, чем бы это ни закончилось лично для тебя. Виновные почему-то пользовались такой возможностью гораздо реже.
Однако был ещё один интересный нюанс. Даже у нас на Земле в разных странах одни и те же поступки не всегда считаются преступлением. А если и считаются, то наказание за них зачастую очень сильно отличаются. И по чьему уголовному кодексу считать? Не среднее же арифметическое! К тому же Система могла иметь своё мнение, ведь всё то же самое по средневековым меркам тоже не всегда могло быть преступлением. Возникла новая правовая дилемма: чьи законы и мораль должна учитывать Система при вынесении решений?
Что там у нас сейчас считается самым-самым? Пед*филия (в плохом смысле этого слова) и её отражение в кривом зеркале — педоистерия. А как к этому относились в средние века? Да что там в средние, всего пару десятков лет назад.
Первой ласточкой оказалась осуждённая учительница. Из тех, которых соблазнил здоровый лоб-ученик, после чего объявил, что это его соблазнили, и всем рассказывал, какие моральные травмы это ему нанесло. Ага, верю, два раза.
Она просто тихо ушла на испытание и просто вернулась. Но уже не так тихо, потому что те, кто участвовал в том фарсе, который назывался судом, исчезли и не вернулись. Включая судью, прокурора, того ученика и всех его родственников. Система наглядно продемонстрировала, как выглядит настоящая справедливость.
Следующая учительница никуда уходить не собиралась, но пригрозила это сделать. И поставила ультиматум: по миллиону долларов за каждый год, на которые её осудили, по десять миллионов за каждый год, которые она успела отсидеть, и точно такие же сроки всем тем, кто в этом участвовал. Дура! Вроде бы учительница, а не понимает, в какой стране живёт.
Америка — правовое и демократическое государство. Там власти подобные шутки очень не любят. Уже на следующий день её нашли в камере скончавшейся от острой сердечной недостаточности. В последнее время таких случайных совпадений вообще очень много. Даже для соблюдения минимальных приличий перестали маскироваться. Коррумпированная система в очередной раз показала своё истинное лицо, не терпящее угроз и шантажа.
Как оказалось, Система подобные шутки тоже очень не любит. Причём намного сильнее, чем когда на игроков давят прямыми запретами.
В качестве исполнителей подрядили итальянскую мафию. Вот вся она и отправилась на испытание. Буквально вся, включая любых родственников, невзирая на пол, возраст и степень причастности. Туда же отправились более тысячи сотрудников ФБР. Агентство выступило в качестве заказчика, вот и поплатилось. Даже странно, что не все поголовно и без родственников.
Как Система решала, кто причастен, а кто нет, определить не удалось. Самое главное — ни из мафиози, ни из агентов никто не вернулся. Вообще никто. Хотя казалось бы, и там, и там здоровых, сильных, опытных людей хватает. Хоть кто-то должен был справиться. Видимо, Система выкатила им такие штрафы, что испытание было просто невозможно пройти. С самого начала было ясно, что Система не делает различий между исполнителями и заказчиками, этот случай выделялся лишь масштабностью.
Мир ещё раз изменился. Судебная система из карательной опять превратилась в то, чем и должна была быть изначально — в правосудие. Власти в спешном порядке пересматривали многие дела и законы, а зачастую и принципы правосудия. Никому не хотелось повторить судьбу федерального агентства. Да и судья стал очень непопулярной профессией. И нет, это было не только в Америке — такие же процессы, пусть и не столь яркие, шли во всём мире.
Что же касается тех пед*филов, которые действительно в плохом смысле этого слова, а не глупых молоденьких училок, те тоже пытались проходить испытания, и некоторые даже возвращались. Только почему-то не хвастались. Штрафные санкции там явно были, как и у других уголовников. Возможно, строже, возможно, и нет, но точно были. Даже самые опасные преступники не спешили делиться своим опытом прохождения испытаний с публикой, а уж эти тем более.
Тут возникла серьёзная дилемма. С одной стороны, Система категорически запрещает любое давление на игроков. С другой стороны, если игрок сам совершил преступление, с ним можно поступать по закону. Или вообще делайте с ним что хотите. Но как правильно судить в таких условиях? Тут ведь действительно любое сомнение в пользу обвиняемого. Никто не захочет отправиться на испытание из-за банальной судебной ошибки.
При малейших сомнениях в виновности обвиняемого судьи будут вынуждены оправдывать практически всех и по любым статьям. Просто опасаясь что за самый минимальный промах отправиться на испытание. Это приведёт к почти полной безнаказанности во многих категориях дел и, как следствие, к росту преступности.
Кроме того, полиция и следователи оказались в крайне затруднительном положении. Инвентарь предоставляет преступнику огромные возможности: он может скрывать улики, совершать кражи, без проблем прятать тела. Как работать в таких условиях?
Однако все эти проблемы неожиданно нашли своё решение. Более того, ситуация стала предельно простой и безопасной как для судей, так и для следователей. И, конечно же, для обычных законопослушных граждан.
Кроме специальной устной формулы для извлечения из инвентаря всех разумных существ, которые там находятся, с Системой удалось договориться и о игроках-преступниках. Она тоже дала специальную формулу. Там вообще оказалось очень просто: игрока спрашивают, виновен ли он в данном конкретном преступлении. И он обязан ответить.
С чего бы это вдруг? А потому что этот же вопрос дублируется системным сообщением. Соврал — неважно, в какую сторону, — сразу отправился на следующую миссию со штрафными санкциями. Ответил «Нет» и никуда не отправился — всё, к тебе больше вопросов нет и быть не может. Ответил «Да» — тоже всё, это равносильно приговору суда в виновности. Ну а дальше с тобой поступят так, как положено по законам данной конкретной страны для таких вот Игроков, как ты. За любую попытку сопротивляться или намёк на несогласие тебя просто пристрелят на месте, и Система им ничего за это не сделает.
Как они тебя пристрелят, если ты Игрок, Супермен и Попаданец? А кроме того, у тебя инвентарь, да ещё не первого уровня, который позволяет много разного. И что? Если твой противник за пределами вытянутой руки и с пистолетом, то всё — это приговор.
Нет, можно вынуть из инвентаря крышку от канализации и ею прикрыться от пули. От неожиданности противник может и промажет. Один раз. А если он именно этого или чего-то подобного ждёт?