Ревизор: возвращение в СССР 41 (СИ)

Тут Лина обернулась, нашла меня глазами и, схватив за руку подругу, что-то сказала Ивану и направилась ко мне.
– Только ненадолго, – весело крикнул вслед девушкам Иван. – Вы рядом со мной сидите…
– Привет, Паша! – сказала Лина радостно, подходя ко мне. – Хочу познакомить тебя со своей коллегой. Вот. Это Марина. Ей очень понравилась лекция, которую ты у нас во ВНИИ читал…
  
– Здравствуйте, – кивнула мне Марина, и я тут же вспомнил, где я ее видел… 
Это ж я на нее смотрел тогда во время лекции, чтоб на Лину взгляд не соскакивал. Н-да!.. И чего это она здесь вдруг оказалась? И смотрит так характерно, взгляд называется «хищница на охоте». Ну вот что за хрень! И Лина тоже хороша, удружила, зараза. Специально ведь подстроила все. Услышала, что Галия не придет, и тут же воспользовалась ситуацией… Не женщина, а проблема ходячая. Мало того, что сама постоянно в истории влипает, так и окружающих еще периодически взрывной волной прихватывает.
Перекинулся с девушками парой фраз, сохраняя нейтральное выражение лица, а тут и Иван подскочил.
– Прошу всех к столу, – радостно гаркнул он, подхватывая Лину с Мариной под руки и уводя поближе к себе.
Вот и отличненько, – довольно кивнул я, выбирая место за столом подальше от проблемных барышень и поближе к путям отхода, так сказать. Улучу момент, когда отвлекутся, и уйду.
За столом оказался рядом с начальником Ивана с одной стороны и с интересной дамой лет сорока-сорока пяти на вид, с другой стороны.
– Елизавета Сергеевна Велина, старший научный сотрудник отдела скифо-сарматской археологии, – представил мне свою коллегу Литвинов.
– Очень приятно! – сказал я даме.
– А это Павел Ивлев, студент экономического факультета МГУ, которого вы вполне можете знать по публикациям в газете «Труд» и выступлениям на радио, – представил Николай Анатольевич меня Елизавете Сергеевне, у которой в глазах довольно четко читаемое в начале удивление, что какой-то юнец делает в их представительной компании, постепенно сменялось изумлением с нотками уважения.
– Очень приятно, – произнесла она приятным, хорошо поставленным голосом, – я действительно знакома с вашими статьями в «Труде», Павел, и выступления по радио слышала. Но представляла вас почему-то немного старше.., – задумчиво добавила она. – Для столь молодого человека вы удивительно хорошо разбираетесь в вопросах истории государств и ее влиянии на современные политические процессы. Ваши передачи о колониализме и о международных отношениях произвели на меня большое впечатление. Хоть я и работаю с фактами и следами эпохи давно минувшей, слушать вас было очень интересно.
– Спасибо! Очень рад, что вам нравится, – кивнул я с улыбкой. – Историей всегда интересовался, нравится изучать процессы и явления, имевшие место в прошлом и сравнивать с развитием событий в настоящее время. У вас, к слову, очень интересная область исследований, на мой взгляд. Я, конечно, не силен в скифо-сарматской истории, просто как-то попалась на глаза книга Смирнова об истории и культуре сарматов. С большим интересом прочитал отдельные моменты…
После этой кодовой фразы глаза Елизаветы Сергеевны загорелись, и дальше я уже почти не говорил, с интересом слушая ее увлеченные рассказы о том, чем занимается их отдел, и что они там откопали недавно уникальное в Южном Приуралье… Увлеченный наукой человек, причем такой прикладной и достаточно понятной областью, это поистине кладезь чрезвычайно интересной информации. 
В итоге вечер удался. Я прекрасно провел время за интересной беседой, в которую с энтузиазмом встрял и Литвинов, который тоже однажды участвовал в раскопках по этому периоду. Несколько раз прервались на тосты имениннику, а остальное время с энтузиазмом обсуждали скифов. Расслабился и отдохнул душой, слушая увлеченных своей работой образованных и интересных людей. 
Лина с подружкой меня не донимали. Иван полностью завладел вниманием Марины, не отпуская ее ни на шаг, так что через пару часов, когда уже народ потихоньку танцевал, я улучил момент, когда Лина с подругой отлучились в уборную, быстренько попрощался с моими собеседниками и именинником и поехал домой.
***
Москва, Лубянка 
Вот, наконец, и пришло время для совещания по итогам задания Андропова. Время было назначено необычное – в восемь утра в среду. Вавилов понимал почему так рано – война Израиля с арабами влияла на множество других важных международных моментов в поле зрения КГБ, так что председателю просто не хватало на все времени. Собрались он сам, Вавилов, Комлин и пятеро аналитиков. Вавилов вышел к трибуне и начал свое выступление:
– Товарищ председатель Комитета государственной безопасности! 
Что касается методологии, которая используется Ивлевым, то по ней консолидированного мнения не достигнуто. Одно точно – она опирается на исторические, культурные, и экономические факты, которые Ивлевым осваиваются и используются на основе его интуиции. Похоже, что эта причудливая совокупность фактов, если и имеет какой-то системный характер, то только на основе мышления собственно Ивлева, и скопировать ее в точности нам не получится. В чужую голову не влезть…
В ходе анализа докладов Ивлева выявлены следующие прогнозы.
Первый. Неизбежность близкого военного переворота в Чили. Краткосрочный прогноз сбылся.
Второй. Неизбежность близкой войны на Ближнем Востоке. Краткосрочный прогноз сбылся.
Третий. Долгосрочный прогноз, что улучшение отношений с США на постоянной основе невозможно. Все нынешние шаги по примирению связаны со слабостью США на фоне поражения во Вьетнаме, и не помогут устроить разрядку на постоянной основе. Американцы ненавидят СССР, поэтому, оправившись от поражения во Вьетнамской войне, они при малейшей возможности вернутся к прежней политике курса на уничтожение коммунистического конкурента.
Четвертый. Прогноз, что детектор лжи – современная и востребованная технология для выявления предателей в силовых структурах. По мнению Ивлева, в КГБ есть предатели. На основе этого прогноза прошли соответствующую подготовку наши специалисты у смежников в ГДР. Вот-вот приступят к работе с личным составом комитета.
…
Пятнадцатый прогноз. Литовская, Латвийская, Эстонская советские социалистические республики и Западная Украина являются опасным источником сепаратизма в СССР. Рекомендация Ивлева – открыть свободный выезд за рубеж, чтобы сепаратисты выехали из СССР и не представляли больше угрозы для нашей страны.
Доклад окончен.
Завершив доклад, в котором сжато отразил основные итоги прогнозов, найденных во всех докладах и ответах на вопросы Ивлева после них, Вавилов остался на месте в ожидании вопросов председателя. Он был уверен, что они обязательно последуют. И, поскольку главная задача – понять и освоить методологию Ивлева, на основе которой он приходит к своим выводам, не решена, вряд ли они будут благожелательными. Так и оказалось…
– Значит, вы полагаете, что освоить его методологию у нас не получится? – недовольно сощурив левый глаз, спросил Андропов.
– Есть серьезные опасения, что это именно так. Возможно, его прогнозы – результат незашоренного мышления. Бывают гении, которые достигают всего абсолютно самостоятельно. Они словно бы чувствуют, какой именно им информации не хватает и сами ее находят. Тот же Леонард да Винчи, куда его только не кидало. И сколько он всего изобрел в итоге… Наши же комитетские аналитики проходят серьезную школу, где их обучают мыслить по тому шаблону, что обычно приносит нам наилучшие результаты. И исходя из этой базы, они не могут подражать Ивлеву… Они ищут не ту информацию, что он, и работают с ней иначе, по нашим стандартам. Так что, я считаю, что в наших интересах не давать соприкасаться Ивлеву слишком близко с нашей деятельностью, в том числе не стоит звать его на учебу к нам после окончания МГУ. Пусть лучше и дальше использует свою методику, неискаженную нашим вмешательством, а мы будем просто пользоваться ее крайне продуктивными результатами…