Гребень Дяди Нэнси (СИ)

Я открыл блокнот и записал: «Управляемость точки сборки. Можно или нет?»
Смотрим дальше. Интересно, откуда у меня сияние? Написано, что этот стат отвечает за сверхъестественные способности и прочую паранормальщину. Пока что мне казалось, что я не сделал ничего такого волшебного… Хотя… Зеленый гриб нашел в первый же день. В смысле ночь. Возможно, не должен был.
«Развивая и усиливая навык сияния, вы получите самые разнообразные возможности — читать мысли и телепатически связываться с другими игроками и персонажами, управлять стихиями, создавать иллюзорные и материальные предметы и многое другое, на что окажется способна ваша фантазия и что позволит вам ваше индульгирование.
Ага. Индульгирование. То есть, зря я радовался, что оно у меня аж зеленое.
«Индульгирование — это уверенность в своей слабости. Пока ты убежден, что прыжок через пропасть невозможен, никакие другие навыки не помогут это совершить. У среднестатистического молодого и здорового человека на старте индульгирование как правило имеет зеленый цвет. Чем немощнее человек в жизни — болезни, возраст или иные причины неуверенности в своих физических и эмоциональных силах, — тем значение будет выше, вплоть до фиолетового. И наоборот: набрав пул подтверждений, что возможности человека гораздо больше, чем он изначально себе представлял, ограничения индульгированием будут слабеть в сторону красного».
Кажется, я начал понимать, в целом, логику всех этих цветных статов и параметров. Если бы я читал это все до того, как впервые уснул в ноктюрнет, то, боюсь, описания показались бы мне какой-то ахинеей, чем-то средним между толкованием сновидений и умствованиями тарологов. Но я уже видел, как выглядит Рю-де-Бурбон в деле, так что лишних вопросов не возникло.
Я открыл чат поддержки, скопировал из логов баги синкопа и студень и нажал «отправить». Поддержка отозвалась сразу же.
Лоа Кирилл
12:34
Здравствуйте, Остап! Спасибо за обращение! К сожалению, иногда такое происходит. Могу предложить несколько вариантов компенсации — продлить доступ к ноктюрнету на три дня, включить на сутки пакет «неограниченный кредит» или предоставить пятидесятипроцентную скидку на покупку доступа в любое из пространств. Какой вариант вас устроит?
ostap_drew
12:35
Продлите доступ, пожалуйста. И подскажите, а могу я самостоятельно заморозить аккаунт, если вдруг какое-то время не хочу играть? А потом включить обратно?
Лоа Кирилл
12:36
Да, такая возможность есть. Кликите по значку «настройки» в личном кабинете, перейдите во вкладку «дополнительно», затем нажмите на «изменить уровень аккаунта». Затем в выпадающем меню выбираете «заморозить». При базовом доступе у вас есть возможность приостановить действие аккаунта однократно на срок до девяти дней.
ostap_drew
12:36
И еще вопрос. Я вроде слышал, что есть возможность получить доступ в ноктюрнет за работу в ноктюрнете.
Лоа Кирилл
12:37
Такая возможность есть. А в чем ваш вопрос?
ostap_drew
12:39
Извините, не дописал. У вас сложная навигация на сайте. Где можно посмотреть список вакансий и все такое?
Лоа Кирилл
12:40
Вернитесь на главную страницу, в верхнем правом углу вы увидите знак монетки, кликните по ней. На следующем экране в правой части есть баннер с изображением здания с колоннами. Это агрегатор информационных лент всех пространств, подключенных к ноктюрнету. Вакансии появляются там. Кроме того, есть полуофициальный чат «НОКТЮРНЕТ-BAZAR». Вакансии и прочие важные новости дублируются туда нашим представителем. Подключить вас к этому чату?
ostap_drew
12:41
Да, пожалуйста.
Лоа Кирилл
12:41
Есть еще какие-нибудь вопросы?
ostap_drew
12:42
Пока нет, я напишу, когда появятся.
Лоа Кирилл
12:43
Тогда хорошего дня и желаю успехов!
Я закрыл окно чата и понял, что расстроен. Неприятно чувствовать себя нищебродом, вот что. Как будто сижу над бесплатной газетой и вырезаю купоны на скидки. Нет, конечно же, я читал, что любой нормальный житель благополучной Швеции или Дании никоим образом не считает зазорным посидеть полчасика с ножницами, чтобы сэкономить себе сколько-то там евро из очередной зарплаты. Но хотелось-то другого! Швыряться деньгами, как Прохор. Купить «на вырост» несколько платных квестов, не задумываясь сорить деньгами. Интересно, чем он занимается? У меня с тремя работами и несколькими ситуативными подработками даже если базовый доступ проплатить появится дыра в бюджете размеров с галактический крейсер.
 
— Зависть — плохое чувство, Ося! — строго сказал я сам себе и закрыл ноутбук. — Не хочешь быть нищебродом, займись делом.
Мне на глаза попалась книга Рино Спайдера. Очень вовремя, я как раз освободил сегодняшний день до вечера. Вот и займусь изучением пауков.
Налил себе чаю, соорудил бутерброд, утащил все это на кровать, улегся и открыл первую страницу, мысленно приготовившись к худшему.
Не заметил, как вчитался. Само по себе качество текста было так себе, зато отличалась довольно четкой структурой. Каждая тетрадь содержала несколько образцов креатива психов, имя и фамилия автора не указывались, но уточнялся возраст, диагноз и, почему-то, цвет глаз. А в финале подборки Рино описывал легенду или миф, так или иначе связанный с пауком. Разумеется, там было и про Арахну, и про Ананси, но про остальных персонажей эпоса я ничего даже не слышал. Логика, по которой он относил то или иное творение к какому-то конкретному мифу мне не всегда была ясна, но прослеживалась.
Внимательно вчитываться в каждое произведение я, честно говоря, не стал. Некоторые были просто непонятным набором слов, а от некоторых веяло таким инфернальным ужасом и безысходностью, что пропускать их в свое сознание не хотелось.
Странно было вот что. Я считал, что для большинства людей паук — это что-то плохое и мрачное. Черная магия, злокозненные интриги и это вот все. Душевнобольные из сборника были со мной согласны. Чаще всего пауков они все-таки боялись. Те зарисовки, в которых паук выступал как нечто положительное, были написаны в таком диковатом ключе, что в голову приходили мысли о том, что написавший это по меньшей мере маньяк-убийца. Во всяком случае, очень об этом мечтает.
Никаких выводов Рино не делал, ни к каким мыслям читателя подвести не старался. Ничего не навязывал. Но сама структура была такой, будто он последовательно доказывает существование кампании по дискредитации и принижению значения пауков в сознании людей. Паук в мифах — творец, созидатель, вдохновитель и первое существо на Земле. Паук в творчестве — низкий, мерзкий и гадкий тип. Манипулятор и хищная тварь.
Я закрыл последнюю страницу книги и посмотрел на часы. Шестой час вечера. Что ж, за полтора часа успею накатать резюме, которое он просил. Во всяком случае, некоторые мысли на этот счет у меня появились…
Я вернулся на кухню, открыл ноутбук, переписал из книги легенду про шотландского короля Роберта Брюса и паука острова Ратлин. Есть версия, что в 1303 году смещенный лидер скоттов спрятался в пещере на ирландском острове и долгое время наблюдал за плетущим паутину пауком. И стойкость этой мелкой твари так его вдохновила, что он вернулся к своей борьбе и добился-таки независимости Шотландии. В принципе, эта история отлично притягивалась к статье о пауках-пророках, Ленорман и Александре I. Во всяком случае, здесь тоже фигурировало паукообразное, коронованная персона и резкая смена поведения. Кроме того, это был Брюс, а значит его можно связать с другом Брюсом, Яковом Вилимовичем, шотландским чернокнижником всея Руси, который с нужным мне императором, по времени, к сожалению, не пересекался, но сама возможность его вплетения в эту историю уже добавляла ей мистического флера и шика.
 
Я еще раз перечитал свое резюме, остался доволен, отправил его по мейлу Рино и еще раз посмотрел на часы. Отлично, по времени уложился, как раз пора собираться.