Большая энциклопедия промышленного шпионажа

2. Состав нормативной и методической документации для аттестации конкретных объектов информатизации определяется органом по аттестации в зависимости от вида и условий функционирования объектов информатизации на основании анализа исходных данных по аттестуемому объекту.
3. В нормативную документацию включаются только те показатели, характеристики, требования, которые могут быть объективно проверены.
4. В нормативной и методической документации на методы испытаний должны быть ссылки на условия, содержание и порядок проведения испытаний, используемые при испытаниях контрольную аппаратуру и тестовые средства, сводящие к минимуму погрешности результатов испытаний и позволяющие воспроизвести эти результаты.
5. Тексты нормативных и методических документов, используемых при аттестации объектов информатизации, должны быть сформулированы ясно и четко, обеспечивая их точное и единообразное толкование. В них должно содержаться указание о возможности использования документа для аттестации определенных типов объектов информатизации по требованиям безопасности информации или направлений защиты информации.
Программа аттестационных испытаний согласовывается с заявителем.
Этап подготовки завершается заключением договора между заявителем и органом по аттестации на проведение аттестации, заключением договоров (контрактов) органа по аттестации с привлекаемыми экспертами и оформлением предписания о допуске аттестационной комиссии к проведению аттестации.
На этапе аттестационных испытаний объекта информатизации:
>• осуществляется анализ организационной структуры объекта информатизации, информационных потоков, состава и структуры комплекса технических средств и программного обеспечения, системы защиты информации на объекте, разработанной документации и ее соответствия требованиям нормативной документации по защите информации;
>• определяется правильность классификации автоматизированных систем (при аттестации АС), выбора и применения сертифицированных и несертифицированных средств и систем защиты информации;
>• проводятся испытания несертифицированных средств и систем защиты информации на аттестуемом объекте или анализ результатов их испытаний в испытательных центрах (лабораториях) по сертификации;
>• проверяется уровень подготовки кадров и распределение ответственности персонала за обеспечение выполнения требований по безопасности информации;
>• проводятся комплексные аттестационные испытания объекта информатизации в реальных условиях эксплуатации путем проверки фактического выполнения установленных требований на различных этапах технологического процесса обработки защищаемой информации;
>• оформляются протоколы испытаний и заключение по результатам аттестации с конкретными рекомендациями по устранению допущенных нарушений, приведению системы защиты объекта информатизации в соответствие с установленными требованиями и совершенствованию этой системы, а также рекомендациями по контролю за функционированием объекта информатизации.
Заключение по результатам аттестации с краткой оценкой соответствия объекта информатизации требованиям по безопасности информации, выводом о возможности выдачи «Аттестата соответствия» и необходимыми
Рис. 2.2.6. Форма «Аттестата соответствия требованиям безопасности»
рекомендациями подписывается членами аттестационной комиссии и доводится до сведения заявителя. К заключению прилагаются протоколы испытаний, подтверждающие полученные при испытаниях результаты и обосновывающие приведенный в заключении вывод. Протоколы испытаний подписываются экспертами — членами аттестационной комиссии, проводившими испытания. Заключение и протоколы испытаний подлежат утверждению органом по аттестации.
«Аттестат соответствия» оформляется и выдается заявителю после утверждения заключения по результатам аттестации по форме представленной на рис 2.2.6.
 
«Аттестат соответствия» выдается владельцу аттестованного объекта информатизации органом по аттестации на период, в течение которого обеспечивается неизменность условий функционирования объекта информатизации и технологии обработки защищаемой информации, могущих повлиять на характеристики, определяющие безопасность информации (состав и структура технических средств, условия размещения, используемое программное обеспечение, режимы обработки информации, средства и меры защиты), но не более, чем на 3 года. Владелец аттестованного объекта информатизации несет ответственность за выполнение установленных условий функционирования объекта информатизации, технологии обработки защищаемой информации и требований по безопасности информации.
В случае изменения условий и технологии обработки защищаемой информации владельцы аттестованных объектов обязаны известить об этом орган по аттестации, который принимает решение о необходимости проведения дополнительной проверки эффективности системы защиты объекта информатизации.
При несоответствии аттестуемого объекта требованиям по безопасности информации и невозможности оперативно устранить отмеченные аттестационной комиссией недостатки орган по аттестации принимает решение об отказе в выдаче «Аттестата соответствия». При этом может быть предложен срок повторной аттестации при условии устранения недостатков. При наличии замечаний непринципиального характера «Аттестат соответствия» может быть выдан после проверки устранения этих замечаний.
В случае несогласия заявителя с отказом в выдаче «Аттестата соответствия» он имеет право обратиться в вышестоящий орган по аттестации или непосредственно в Гостехкомиссию России с апелляцией для дополнительного рассмотрения полученных при испытаниях результатов, где она в месячный срок рассматривается с привлечением заинтересованных сторон. Податель апелляции извещается о принятом решении. 
  
2.3. Методы и средства выявления закладных устройств 
 
2.3.1. Общие принципы выявления
Одним из элементов системы защиты информации является выявление возможно внедренных закладных устройств (ЗУ). Оно реализуется на основе двух групп методов (рис. 2.3.1).
Рис. 2.3.1. Методы выявления закладных устройств
Первая группа — методы, основанные на поиске ЗУ как физических объектов с вполне определенными свойствами и массогабаритными характеристиками.
К ней относятся:
>• визуальный осмотр мест возможного размещения ЗУ, в том числе с применением увеличительных стекол, зеркал, средств специальной подсветки;
>• контроль труднодоступных мест с помощью средств видеонаблюдения;
>• применение металлодетекторов.
Вторая группа — методы, использующие свойства ЗУ как электронных систем. Она включает:
>• использование индикаторов поля, реагирующих на наличие излучения радиозакладных устройств и позволяющих локализовать их месторасположение;
>• применение специальных радиоприемных устройств, предназначенных для поиска сигналов по заданным характеристикам и анализа электромагнитной обстановки;
>• применение комплексов радиоконтроля и выявления ЗУ;
>• обследование помещений с помощью нелинейных радиолокаторов, позволяющих выявлять любые типы ЗУ (см. п. 1.3, 1.4).
Обнаружение ЗУ как физических объектов является наиболее общим случаем, попадающим под понятие осмотра или досмотра. Его основные методы и используемые технические средства будут рассмотрены в п. 2.3.1. Каждому из методов второй группы будет посвящен отдельный подраздел.
Методы поиска закладных устройств как физических объектов
Визуальный осмотр
Это один из важнейших методов выявления, он не может быть заменен ни одним другим. Он предназначен для обнаружения ЗУ как в обычном исполнении, так и в закамуфлированном виде. Осуществляется периодически, а также перед проведением важных мероприятий в тех помещениях, где возможно размещение ЗУ.