Провал (СИ)
Автоматы, конечно, предпочтительнее по огневой мощи, но ведь не огрызки же эти ментовские, а полноценные длинноствольные. Ну так гражданские же есть, очередями только не стреляют, которыми ты и сам не будешь строчить при ограниченном боезапасе, если его неоткуда пополнить. Зато — и сошки для них есть, и оптика, и это в их положении намного важнее. Но если в России это была бы нарезная "Сайга", то в Хохляндии вместо неё харьковский "Вулкан Т". Тот же самый огражданенный АК-74. Только в России были бы патроны со своих заводов, а здесь — американские, фирмы Хорнади, единственного на Западе производителя патронов и для АК-74. Охотничьих, естественно. Забавно выглядят эти красные пластиковые обтекатели на кончиках пуль, которые сминаются, попав в цель, и пуля срабатывает как экспансивная. Для боевого оружия запрещены всеми конвенциями о правилах ведения войн, но кто подписывал эти конвенции в лохматом Средневековье? И одно только хреново — что маловато и их. Это же торговый магазин, а не склад.
А с МП-5 этими, надо признать, удачно у них обстоятельства сложились и как раз вовремя. И у ментов они свои есть с положенным по нормативу запасом патронов, и в магазине гражданские, и расходники к ним те же самые. Год назад не было бы ещё такой лафы. До принятия ихнего закона об оружии в двадцать третьем действовало по образцу Италии её дурацкое ограничение, запрещающее всё гражданское оружие под пистолетные патроны военного образца. И не было ни хрена парабеллумовских патронов в хохлятских оружейных магазинах, а был только их аналог девять на двадцать один и стволы под него. Но теперь, когда этот идиотизм отменён, есть в магазине и патроны к нормальным МП-5, и их гражданские клоны. И патроны — с запасом, поскольку разрешены и пистолеты.
Дико при этом выглядит их полное отсутствие в магазине. Да разреши кто-то в России короткоствол, торговцы оружием наперегонки бы бросились закупаться под такой ажиотажный спрос! И лежали бы пистолеты на всех оружейных прилавках, и заводы в три смены работали бы на восполнение раскупаемых. А здесь — разрешены, но в магазине как не было их, так и нет. Так и пребывали с напарником в когнитивном диссонансе, пока им менты не объяснили смысл закона. У кого нелегальный припрятан, тот может теперь его "найти валяющийся на дороге" и зарегистрировать на себя официально, если разрешение на оружие четвёртой категории получил или не имеет противопоказаний к его получению. Для легализации нелегального короткоствола, короче.
И раньше не так уж и мало было у народца на руках нелегальных стволов, и в бардаке их было растаскано немало, и теперь с фронта трофеи привозятся уж точно не по чайной ложке. И как всё это под контроль брать? А вот так и брать, через легализацию. В военное время даже носить можно открыто, если владеешь законно. Не только не сядешь, но даже и не отберут, если не хулиганишь с ним. Ну и патроны к нему, соответственно, в магазине можешь совершенно открыто купить, если они в нём есть. Нет к наганам и к ТТ, и это недосмотр, конечно, по идее-то и они должны быть, но зато уж парабеллумовских с макаровскими — достаточно. У кого что-то под них приныкано — стимул для легализации обеспечен. И в принципе-то нет теперь юридических препятствий и для торговли самими пистолетами, и наверное, это тоже со временем предполагалось, просто из-за войны не до того как-то оказалось всем.
И с одной стороны — хорошо, что сподвиглись разрешить — патроны в магазине есть в дополнение к нормативному ментовскому запасу. С другой стороны — хреново, что не сподвиглись сразу же и торговлю короткостволом внедрить. А будь у каждого второго гражданского хотя бы макарка, да патронов к нему хотя бы по паре пачек в среднем, да не старых по шестнадцать штук, а новых, по пятьдесят, да в магазине соответствующий запас на такой спрос — сейчас их положение было бы намного веселее. И пистолетов хватало бы даже без мороки с перестволиванием резиноплюек, и патронов к ним было бы побольше, в том числе и парабеллумовских, поскольку нашлись бы покупатели и стволов под них, кто посостоятельнее. Из современных западных, естественно, потому как старых-то немецких парабеллумов с вальтерами у людей на руках на порядок меньше, чем ТТ с наганами. Это киношные только бандеровцы все сплошь с немецким оружием, а на самом деле и у них, и у полицаев советское оружие преобладало. Ну, беретты ещё привозные у бандюков были популярны в девяностые, но сколько их было-то, таких бандюков?
Но теперь-то чего сожалеть о несбывшемся? Спасибо судьбе уж за то, что есть. И на караван этих работорговцев патронов хватило, да ещё на несколько таких же боёв их хватит за глаза, а там, глядишь, и торговля с соседями наладится, и оружейники что-то, да придумают. Если суметь растянуть имеющийся запас, то и внедрить свои задумки успеют. Автоматического оружия не будет — хреново, но будет какое-то неавтоматическое. Тот же самый винтарь типа трёхлинейки или даже однозарядной берданки по скорострельности к тому же луку близок, но по точности и дальнобойности значительно его превосходит. На такой уровень анклаву запорожцев откатиться — ну, неприятно, конечно, но абсолютно не смертельно. Главное — надёжно удержаться хотя бы на нём, а тогда и военно-техническое преимущество перед дикарями сохраняется. Сам-то Уваров не особо понимал, в чём там такие уж и непреодолимые трудности с переснаряжением патронов для автоматического оружия по сравнению с неавтоматическим, но если знающие люди говорят о терпимости простых винтарей и револьверов к качеству суррогатного расходника, то им ведь виднее. А то, что нового заводского больше не будет — что он, и сам этого не понимает?
С пистолетными-то патронами у хохлов ситуёвина лучше, чем с автоматными к АК-74. На предприятии "Форт" с девятнадцатого года они и патронный цех открыли для выпуска пистолетных патронов. Автоматные не осилили, но выпуск парабеллумовских, да макаровских освоили. На чешском оборудовании и оснастке. И пистоли — клоны чешских, и расходники. Но конечно, на всю Хохляндию это капля в море. Даже на ментов патронов не хватает, хоть предприятие и МВДшное. И в ГУВД, например, нормативный запас, как в теории положено, урря-патриотический от "Форта", но в РОВД буквально рядом с ними — польские от "Мешко". А в магазине — и те польские, и венгерские, и чешские, и немецкие, и американские. Макарок ведь столько в девяностые распродано было за бугор, что теперь кто только не производит макаровские патроны! Такое же разнообразие и на фронте среди трофейных наблюдалось. Особенно их группу сербские возмущали — ага, братушки, твари продажные! Сколько раз их только Россия и спасала, а от них — одни подставы и пакости. Хоть и мизерную роль пистолеты на войне играют, но один хрен омерзительно. Но сейчас на этом малопатронье рады были бы и им, а за имеющиеся — спасибо "Форту" и Западу.
Хреново одно — что всего этого не по вагону и даже не по контейнеру, а мизер, считанные коробки, и даже не все из них полные. Как ни экономь, а один хрен кончатся и все эти патроны рано или поздно. Так-то, будь тех же автоматных до хренища — на сошки для гражданского "Вулкана Т" нормальный боевой АК-74 поставь, и чем это тебе тогда не укороченный и облегчённый РПК-74? Четыре "весла" у гражданских парней и ещё шесть АКС-74 у солдат-водил — десять лёгких ручных пулемётов были бы, как с куста. На войне нормальному РПК они, конечно, не замена, но против дикарей — вполне бы за него сошли. И хоть в чистом поле перекрёстным с флангов, хоть на крышах зданий городка размещай огневые точки, хоть на трофейной ладье. В гребле на вёслах с дромитами состязаться — не вариант, конечно, ну так автомобильный мотор, а это ведь десятки лошадей даже в самых маломощных, да гребной винт — ага, впору надписи "Хрен догонишь", да "Хрен уйдёшь" на носу и корме ладьи писать, как были на махновских тачанках. И поди хреново было бы иметь на такой моторной ладье хотя бы и вот такой суррогатный ручной пулемёт! Млять, такая возможность пропадает из-за этой грёбаной нехватки патронов! Обидно!
