Изменяющий-Механик. Компиляция. Книги 1-18 (СИ)

Представив себе корабль, который может быть вооружен, например, десятком подобных орудий, я снова тихо ужаснулся. Боюсь, что такого залпа не выдержит не одна из баз, имеющих военное назначение в Содружестве? Вот только таких кораблей здесь не было. Этот корабль, который я назвал монитором, сам имел в длину километр. Вооружение – в основном орудия среднего калибра. Всего шесть башен. По сравнению с остальными. Главным калибром было именно это орудие в виде монстра. Возможно это корабль специально предназначенный для нападения на какие-то укрепленные Звёздные системы? Но в бою он не так уж и защищен, если, к примеру, столкнется с каким-нибудь линкором, то вооружение у него соответствует больше какому-нибудь крейсеру. И в этой ситуации, он становится ещё более уязвим. Это орудие не предназначено для атаки более или менее маневренных целей. Да. Можно на снаряд установить удалённый подрыв. Но кто вам сказал, что это вообще будет возможно? К тому же, как я уже сказал, у таких снарядов огромное значение имеет именно удар и ударная сила такого снаряда. Так как атмосферы поблизости нет, то ударной волны не будет. Взрыв может быть зацепит находящиеся поблизости корабли. Но если они будут достаточно маневренными, то сумеют избежать тотального повреждения. А такое орудие больше предназначено для стрельбы по стационарным целям, которые не имеют вообще никакой возможности для маневра. Например, боевая защитная станция. Такой объект находится на стабильной орбите, достаточно велик, и их легко рассчитать то место, где он будет находиться в момент подлета снаряда. К тому же, как я уже сказал, скорость этого снаряда была меньше, чем скорость полёта обычных снарядов из орудий среднего калибра. Живо представив себе то, что было бы если бы такие снаряды выпускались из орудия, имеющего более массивный ствол, я имею в виду в длину, а также и стабилизацию на случай подобных выстрелов и отдачи, то можно было бы просто ужаснуться. Такой снаряд мог бы уничтожить даже линкор! Нет… Я не имею в виду линкор тех же самых Создателей этой базы. Тот корабль был слишком сильно защищён. Да, и по своему вооружению превосходил всё то, что имелось в Содружестве. Например, из знаний про Содружество и технологии, которые уже сумел получить, я уже знал о том, что самыми мощными боевыми станциями считались шарообразные конструкции, имеющие боевой пояс и дальнобойное вооружение. Кстати, такие станции обычно были размером около четырёх –пяти километров в диаметре. Этого вполне хватало, чтобы напичкать такое строение большим количество мощнейших орудий. У той самой Империи Арвар, которая использовала артиллерию как главный калибр своих кораблей, такие станции могли быть немного крупнее. Например, пяти – шести километров в диаметре. В виду того, что их боевой пояс с орудиями делался подвижным, позволяя перемещать орудия по округу для того, чтобы наводить их на объект, являющийся целью. Проблема была в том, что эти орудия очень долго перезаряжались. Поэтому этот боевой пояс и был подвижным, в одном секторе в эти орудийные башни подавались снаряды, в другом секторе подавались пороховые, или какие тут используются, заряды для выстрела. Всё это требовало времени. В результате, когда орудия выходили на точку ведения огня, они уже были полностью подготовленные к ведению огня. Размеры таких орудий сильно варьировались. Однако, я сам понимал, что в том же самом государстве Республика Хакдан, где использовалась плазма в качестве главного калибра, действия таких орудий были немного по-другому взаимосвязаны. И это немного настораживало. Как я уже говорил, вооружение кораблей в данном случае было очень стильно связано с оружием, которое государство ставило как основной калибр. Те корабли, которые использовали плазму, в основном применяли тактику массированной и лобовой атаки. Флот Империи Арвар, которая использовала артиллерию, действовал на дистанции. Тоже самое можно было сказать про ещё одно государство. Федерацию Нивей. В этом государстве использовали тоннельные орудия. Или их еще называли разгонными. В таких орудиях использовалась технология разгона снаряда по стволу орудия при помощи электромагнитных полей. Что позволяло достигать огромных скоростей при выстреле. В основном эти орудия были жестко закреплены внутри самого корабля, связанные с его основной центральной осью. То есть, чтобы стрелять из такого орудия, необходимо было его наводить носом корабля прямо на противника. Как раньше атаковали те же самые самолёты, у которых оружие было выставлено через несущий винт истребителя? Это было довольно сложно. И для стрельбы из такого оружия существовали специальные базы знаний. Хотя надо сказать, что эти орудия были сверхточными и били на огромную дистанцию с огромной разрушительной силой. Я не зря упоминаю слова огромная разрушительная сила. Так как скорость разгона такого снаряда была действительно запредельная. А снаряды летели очень быстро. Канал ствола этого орудия проходил практически через большую часть корабля. И даже средний калибр такого оружия имел ствол в несколько десятков метров. При помощи установленных электромагнитных катушек, по длине всего этого ствола, высвобождалась огромная сила. Конечно, кто-нибудь мог бы сказать, что таких катушек можно было бы насовать в такой канал ствола очень много? Вот тут вы ошибаетесь. Существуют физические законы, которые в данном случае нарушить не получится. Катушки своими электромагнитными полями не должны мешать друг другу. По сути, между ними должно быть определенное пространство, позволяющее разгонять снаряд как можно быстрее. Если катушки будут влиять на друг на друга, то пользы от такой стрельбы не будет. Вы просто сами подумайте… Вы никогда не пробовали сложить, к примеру, тот самый шнур удлинителя – переноски, длинной метров в десять – пятнадцать кольцами, и включив его в розетку, например, подсоединить к нему кипятильник? При этом поставить в это самое кольцо ведро с водой, чтобы нагреть его? Знаете, что у вас получится? Не знаете? Я вас немножко удивлю, если вы вовремя не заметите, что натворили, то можете получить сюрприз в виде короткого замыкания или даже пожара. Моя соседка учудила подобное. Получился своеобразный трансформатор. В результате чего шнур переноски очень быстро нагрелся и вспыхнул. А вода в ведре только начала нагреваться. Вот вам и сюрприз! Физика. Металлический сердечник в электромагнитном поле. Здесь же надо было сделать так, чтобы снаряд, проходящий через все эти катушки, покинув одну зону электромагнитного поля, попадал тут же другую. Поэтому катушки стояли на определенной дистанции друг от друга. И стрелять из такого орудия приходилось только металлическими шарообразными болванками. Можно было бы конечно добавить сюда снаряды, снабженные взрывчаткой. Вот только проблема была в том, что взрывчатка в Содружестве использовалась не слишком стабильная. Вещество гаксий, которое применялось в Содружестве, при толчках и ударах могло просто взорваться. А разрушительная сила этого вещества была просто запредельная. Поэтому использовать в таких нарядах гаксий было бессмысленно. Разгон этого снаряда был не слишком плавным. В самом начале канала ствола были ощутимые рывки. Тоже самое можно было сказать и про другой вид взрывчатки. Конечно, кто-нибудь тут же бы напомнил бы мне про тот же пластид? Ведь он более или менее стабилен? Или нитроглицерин. Который использовали в динамите. А для стабилизации его свойств всего лишь используя основу для пропитки.
 
Подумав об этом нюансе, я тихо усмехнулся. А почему бы не попробовать этот самый гаксий, который вообще-то жидкий, точно также как нитроглицерин, впитывать, к примеру, в какой-нибудь порошок? Сделав из него что-то наподобие того же самого динамита, только более разрушительного масштаба? Интересный вопрос… надо будет подумать над ним. А что? Это мысль. Я же на научно – исследовательской станции? Вот и дал задачу искусственному интеллекту ИИЭК 5998. Пусть подумает над этим вопросом…
Когда я ему выдал подобное задание, этот искусственный разум задумался на достаточно большой срок. Оказалось, что представители Аиим тоже использовали что-то подобное! У них тоже была жидкая взрывчатка. И тоже не сильно стабильная. Однако, попытаться увеличить её своеобразную стабилизацию при помощи какого-либо своеобразного наполнителя, они даже не задумывались! Он тут же принялся за расчёты. И спустя всего лишь несколько часов я получил результат. Сила гаксия после подобного изменения его плотности в виде, к примеру, использования того же сахара, упадет не сильно значительно. Всего лишь на пятнадцать процентов. Однако, кому-то даже это может показаться довольно значимой цифрой? Но я скажу вам о том, что если речь идет о тоннах взрывчатки, то следует понимать, что взрыв будет итак сверхмощным. Например, если использовать снаряд с дистанционным подрывом?