НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках

Версия 16. Наши технологии слишком различаются
Человечество ищет инопланетные цивилизации с помощью искусственных радиосигналов на определенных частотах диапазона. Если инопланетяне используют радиосвязь и излучают что-нибудь в эфир, то их можно будет отследить и послушать, а потом даже наладить обмен данными. Проблема в том, что внеземные цивилизации вполне могут применять альтернативные технологии и не оставлять следа в эфире. Скажем, они применяют отличные от наших методы сжатия сигнала, отчего их данные воспринимаются как белый шум. Или вообще используют недоступные нам технологии – к примеру, могут общаться с помощью нейтрино.
Интересную версию высказали нейрофизиологи Габриель де ла Торре и Мануэль Гарсия из университета Кадиса (Испания). Земляне до сих пор не обнаружили пришельцев по той же причине, по которой люди, внимательно следящие за каким-то событием, не замечают того, что происходит прямо перед их носом. «Когда мы думаем о „братьях по разуму“, мы представляем их себе такими, какими их могут нарисовать наше воображение и разум. Мы не понимаем, насколько сильно восприятие мира, уникальное для человека, ограничивает наши возможности, и нам сложно признать это. Мы попытались выйти за эти рамки и представить себе разумных существ, живущих за гранью возможного», – пояснил Габриель де ла Торре суть исследования, попавшего на сайты информагентств в апреле 2018 года.
Свои выводы ученые опубликовали в журнале Acta Astronautica. Нейрофизиологи предложили оригинальное объяснение парадокса Ферми, которое связывает видимое отсутствие внеземного разума не с процессами в космосе, а с психологией и особенностями работы мозга человека. Они пришли к такому выводу после эксперимента, во время которого попросили 137 добровольцев найти различные рукотворные структуры, такие как мосты, дома или дороги, на спутниковых фотографиях местности. На некоторых этих фотографиях, помимо реальных объектов, присутствовала почти незаметная, но очень «яркая» аномалия – микроскопическая фотография гориллы.
В нормальной ситуации человек практически всегда замечает подобные объекты. Как показали опыты де ла Торре и Гарсии, концентрация внимания на каких-то других деталях изображения делает подобных «горилл» невидимыми для глаз 66 процентов добровольцев.
Этот феномен, получивший название «эффект гориллы», был открыт примерно 20 лет назад американскими психологами. Они заметили, что студенты, считающие пасы между игроками одной команды в баскетбольном матче, не замечают, как среди них появляется мальчик в костюме гориллы. Как оказалось, нечто похожее происходит и с людьми, которые пытаются найти следы «разумной жизни» на фотографиях, опираясь только на свои собственные представления о возможностях и облике ее носителей.
Примечательно, что этому были больше подвержены люди с рациональным складом ума, склонные к систематизации знаний, к числу которых относятся почти все ученые. Это, как считают Гарсия и де ла Торре, говорит о том, что мы ищем следы внеземного разума не там, где они могут быть на самом деле, а там, где, как нам кажется, они могут присутствовать.
К примеру, сегодня астрономы и другие ученые, занятые поиском пришельцев, игнорируют то, что внеземной разум может иметь принципиально иную природу. Пришельцы могут жить в нескольких измерениях, состоять из темной материи или каких-то других экзотических форм вещества, использовать принципиально иные способы передачи информации, в том числе и гравитационные волны, для общения с другими цивилизациями. По этой причине человечеству в первую очередь необходимо концентрироваться не на поисках внеземной жизни, похожей на нашу цивилизацию, а понять, как мы можем наладить контакт с существами, которые находятся за гранью нашего обыденного восприятия и понимания того, как может выглядеть разумное существо. Иными словами, «слепой» поиск внеземного разума может дать больше результатов, чем прочие попытки найти его, заключили ученые.
  
А через шесть лет Габриэль де ла Торре обнародовал результаты нового исследования. По словам ученого, люди, которые хоть раз видели НЛО, меняются навсегда, и никогда не будут прежними. Ученый определил этот феномен как «навязчивый непатологический интерес», и признал, что с таким психология столкнулась впервые. «Тема НЛО присутствует в их сознании почти каждый день; они признают, что очень заинтересованы и даже одержимы этой темой; они чувствуют необходимость поговорить об этом», – написал он в своем отчете. При этом никаких изменений в мозгу испытуемых не было выявлено. Ну а признаками «непатологического интереса» могут быть постоянные мысли о космосе и других мирах, чтение астрономической литературы и даже фантастики. Наконец, звездная тема неизменно возникает в разговорах с друзьями, которые могут поднять приятеля на смех – а ему это будет нипочем.
Заинтересовавшись темой, российские СМИ (и прежде всего «Комсомолка») провели свое исследование. И выяснили, что до 1970-х годов психологи искали среди контактеров… шизофреников. Люди ведь во все времена видели странное. А кто видит то, чего нет? Ясно, что люди с неадекватной психикой. Но в 1975 году Жак Валле совершил прорыв, опубликовав книгу «Невидимый колледж». И если коротко, то Валле считал, что Иная Реальность пытается вступить с нами в контакт, а для этого подспудно готовит некоторых из нас к восприятию неведомого. Эта Реальность может быть инопланетной, а может и не быть.
Ну а по мнению де ла Торре, этот феномен до сих пор не разгадан потому, что контактеров высмеивают и не изучают. В итоге люди остаются с неведомым один на один. А особенность нашего сознания такова: мозг начинает искать аналогии, что-то знакомое, а не находя, паникует, пишет де ла Торре. В результате многие контактеры… слегка странные. Но сам ученый не сделал никаких выводов, о чем та же «Комсомолка» написала: «Вот, что есть, то есть. И это особенно ценно: ясно, что де ла Торре непредвзят, и на лавры коммерческого уфолога не претендует».
Учитывая все вышесказанное, следует признать, что в настоящее время жизнь за пределами Земли существует только в жанре Sci-Fi. Это одно из направлений научной фантастики, имеющей дело с творческими и футуристическими концепциями, такими как передовая наука и техника, исследование космоса, путешествия во времени, параллельные вселенные и внеземная жизнь. Причем из отдельных кино– и литературных произведений выросли вполне развитые «вселенные», в которых было место разнообразным языкам инопланетных рас. А раз существует придуманный язык, к нему обязательно нужно придумать и письменность, или еще какую-нибудь характерную сигнальную систему.
Тем временем лингвист Керен Райс пояснила Live Science, что базовое общение между людьми и инопланетянами возможно только тогда, когда «вещи, которые мы считаем общими для языков, не настолько радикально отличаются друг от друга». Это означает, что наш, человеческий язык, не сможет стать некоей отправной точкой для такого общения. Другими словами, пришельцы могут не обладать функциями зрения, слуха и осязания, жизненно важными для человеческого общения, или они могут говорить на частотах, которые человеческое ухо не слышит.
Дэниел Эверетт, лингвист из Университета Бентли в Массачусетсе, сказал тому же изданию: «Вполне возможно, что существуют языки с системами организации и способами передачи значения, которые мы никогда не представляли, но я думаю, что это маловероятно. Трудно представить язык, работающий на вкус, но кто знает?» От себя Live Science добавил, что, с другой стороны, всегда есть шанс, что инопланетяне потратили время на изучение наших языков, прежде чем решиться на контакт. Так что может даже оказаться, что они уже выучили человеческий язык, чтобы избавить нас от необходимости изучать их язык.
Поэтому неудивительно, что в соцсетях в последнее время все чаще задаются вопросом: «Если б вы встретили инопланетян, что бы вы им сказали?» И вот какие встречаются ответы. «Предложил бы для начала перекусить с дороги. На ночлег остаться…» «Первой мыслью было бы: „Они же не говорят на нашем языке!“ „Я бы спросил „Скоро ли Галактическая конфедерация снимет запрет на покидание людьми Земли“. Хотелось бы сгонять еще куда-нибудь“ (интересно, что после этого ответа появился новый вопрос: „А что, есть такой запрет?“ И ответ: „Конечно, мы уже 60 лет топчемся на орбите Земли. И даже с Луны нас поперли“). „Сказал бы им, чтобы они быстрее убирались обратно. Эта планета населена далеко еще не разумными существами“. „Если не лишат голоса и мышления – нашлось бы что спросить… К примеру: пришли нас усовершенствовать?“ „В океанах мусор и ртуть, луга загадили овцы и куры, воды и рыбы не хватает. Добро пожаловать“».