НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках

Казалось бы, с учетом разнообразия земных форм жизни должно быть разнообразие и голливудских инопланетян. «Однако меня все время поражает отсутствие творческого подхода у киноиндустрии», – сетует ученый. И констатирует, что голливудские инопланетяне удивительно человекообразны. Не важно, насколько они уродливы или милы: практически у каждого из них есть два глаза, нос, рот, два уха, шея, плечи, руки, кисти, торс, две ноги, две стопы, и все они могут ходить. С точки зрения анатомии, эти существа практически неотличимы от людей, и все же считается, что они прибыли с другой планеты. Но в том и дело, что пришельцам необязательно быть внешне похожими на нас.
Можно вспомнить классическую «Войну миров» Герберта Уэллса: «Тот, кто не видел живого марсианина, вряд ли может представить себе его страшную, отвратительную внешность. Треугольный рот, с выступающей верхней губой, полнейшее отсутствие лба, никаких признаков подбородка под клинообразной нижней губой, непрерывное подергивание рта, щупальца, как у Горгоны, шумное дыхание в непривычной атмосфере, неповоротливость и затрудненность в движениях – результат большей силы притяжения Земли, – в особенности же огромные пристальные глаза – все это было омерзительно до тошноты. Маслянистая темная кожа напоминала скользкую поверхность гриба, неуклюжие, медленные движения внушали невыразимый ужас».
В ноябре 2017 года в International Journal of Astrobiology («Международный журнал астробиологии») была опубликована статья, в которой группа оксфордских биологов под руководством Сэма Левина описала результаты своих попыток смоделировать эволюционные процессы кремнийорганического существа, не имеющего ДНК и дышащего азотом. Порождением их усилий стал «октомит» – коллективный разум, состоящий из автономных, но не могущих существовать сепаратно друг от друга частей. Впрочем, по признанию того же Левина, разумность октомита, существуй он на самом деле, недалеко бы ушла от разумности улья или муравейника.
Но в том и дело, что уже давно доказано: муравейник или улей, действительно, живут как один организм. Один из популярных журналов по этому поводу пишет следующее. Определения разумности все до одного грешат спекулятивностью, и при помощи существующих терминов очень тяжело точно определить, чем разум человека так уж превосходит разум, скажем, барсука, потому что по многим параметрам барсук куда как сообразительнее. Поэтому всегда удобно опираться на теорию Норберта Винера, согласно которой возникновение разума во Вселенной – неизбежный результат ее, Вселенной, желания не погибнуть. То есть, возникнув по определенным законам и существуя в ловушке своих же постоянных, наша Вселенная по всем прикидкам обречена не только на начало, но и на конец – например, на тепловую смерть. И единственное, что может ее спасти, – это возникновение в ней искры разумности, способной так возненавидеть небытие и конечность, что эта разумность осмелится бросить вызов самим законам мироздания и подогнать их под себя. Из этого взгляда на реальность рождается еще один, совершенно очаровательный: во Вселенной возникает, зреет и в конце концов рождается сверхмогущественный, всесильный разум, перекраивающий ткань бытия одним мановением. Типа «бога нет, но он будет, и это будем мы».
Но это всего лишь комплимент читателям, подписавшимся на журнал. Репортеры на то и репортеры, чтобы хватать все по верхам, не углубляясь в подробности. Поэтому вернемся к специализированным изданиям. В американском научном журнале Progress in Biophysics and Molecular Biology («Прогресс в области биофизики и молекулярной биологии») однажды появилась статья, которая рассматривала осьминогов как форму жизни, прибывшую с другой планеты. Авторами статьи выступили 33 ученых – астробиологи, геологи, неврологи, медики, физики, вирусологи и даже философы из США, Великобритании, Бельгии, Канады, Японии, Италии, Индии и Китая. Руководил ими австралийский иммунолог Эдвард Стил из Центра астробиологии Университета Рухуна на Шри-Ланке. Ученые предположили, что эволюционные всплески на Земле – это результат прямого или косвенного вмешательства инопланетян в земную жизнь. И привели в пример так называемый Кембрийский взрыв, когда в начале кембрийского периода на нашей планете произошло резкое увеличение представителей скелетной фауны. Этот период начался примерно 541 млн лет назад и продолжался ориентировочно около 56 млн лет.
  
Кстати, похожие взгляды об импорте инопланетной жизни на Землю высказывал больше 40 лет назад британский астроном Фред Хойл. Впервые он поделился своим мнением еще в 1978 году. Затем эту же теорию поддержал Чадра Викрамасингхе – британский физик, астроном и астробиолог. По его мнению, жизнь на Землю попала вместе с кометами, а эволюция началась исключительно благодаря вирусам. В наши дни этой версии придерживается российский ученый Виктор Наумов. В предисловии к шестому изданию своей книги «Оптическое определение компонентов осадочных пород» (2021) он написал: «Можно предположить, что когда-то за пределами Земли существовала жизнь как минимум на уровне бактерий. Если это так, то мы должны пересмотреть многие представления о развитии Солнечной системы и происхождении жизни».
Не углубляясь во все подробности, следует знать, что оптический метод изучения минералов широко используются в петрологии, литологии, геохимии, при изучении почв и грунтов, криологии, при изучении состава окаменелостей и каустобиолитов, в медицине, археологии и других науках. Другими словами, спектр его использования распространяется на все базовые науки. Вот почему книга Виктора Наумова – это настольная книга для археологов, геологов, геохимиков, геофизиков, гидрогеологов, геоэкологов, маркшейдеров и других специалистов. Более того, она используется при подготовке специалистов стратегических отраслей. Достаточно сказать, что по ней в МГУ читается курс, где готовят будущих исследователей арктического шельфа. Того самого шельфа, права на который не так давно признала за Россией подкомиссия ООН. И тот факт, что в этой книге прозвучало утверждение, что жизнь на Земле может иметь инопланетное происхождение, говорит только о том, что эта тема становится одним из приоритетов современной науки.
Это и подтвердила вышеназванная группа международных ученых, опубликовавших статью в американском журнале. Используя данные теутологии – науки, которая изучает головоногих моллюсков, они начали искать доказательства, что осьминоги являются пришельцами. У них три сердца, восемь щупальцев с присосками (которые почему-то называют «руками»), а еще голубая кровь (из-за высокого содержания меди). К тому же эти существа обладают высокими когнитивными способностями, сложной нервной системой и причудливым геномом, который позволяет им редактировать свою ДНК. Но и это не все. Авторы статьи заметили, что головоногие моллюски обладают странными глазами, похожими на камеры, гибкими телами, а также удивительной способностью маскироваться, изменяя цвет и форму. По мнению ученых, эти особенности появились в генеалогическом древе осьминогов очень внезапно, что позволяет «правдоподобно предположить, что они кажутся заимствованными из далекого „будущего“ с точки зрения земной эволюции или, что более реалистично, из космоса в целом». И далее авторы статьи выдвинули версию, что «криоконсервированные яйца осьминогов прибыли в ледяных болидах на Землю около 270 миллионов лет назад».
Интересно, что в некоторых фильмах инопланетян изображают, действительно, в виде осьминогов. Причем настолько огромных, что подобные твари уже по определению не могут быть добрыми. К слову, киноманы давно заметили, что фильмов со злобными инопланетянами в разы больше фильмов с добрыми пришельцами. Этой темой однажды заинтересовались на шоу «Андерсон Купер 360°» (вещательная компания CNN), где один из гостей пояснил: «Да, эту тему нельзя назвать совсем необоснованной. Просто она больше говорит о наших собственных страхах, чем о реальных предположениях про инопланетян. Другими словами, я думаю, мы очень боимся, что инопланетяне, которые прилетят к нам, будут общаться с нами так же, как мы, земляне, общаемся друг с другом. Так что можно сказать, что страшные апокалиптические видения – это своего рода зеркало, которое показывает нас самих». Примечательно, что в том же шоу досталось и Карлу Сагану, тому самому, который «буквально выдал расположение Земли». По этому поводу в эфире прозвучало: «Саган оставил обратный адрес на пластинке, прикрепленной к „Вояджеру“. Тем самым он хотел сказать: „Вот где мы!“»