Третий Завет. Тетралогия (СИ)
Как я уже упоминала, особенностью маловероятных вариантов является то, что они хуже видны. Некоторые настолько маловероятны, что их вообще не разглядеть, но это не означает, что такие события никогда не реализуются. Ещё как реализуются, причём постоянно, ведь таких событий великое множество. Но это лишь одна из сложностей предсказания: прошлого, настоящего, грядущего – без разницы.
Другой сложностью является правильная трактовка увиденного. Ведь событие мало увидеть, его надо суметь правильно истолковать. Есть разница, посетило тебя видение прошлого или будущего, не так ли? Или другой пример проблемы из того же ряда: ты видишь разбившуюся чашу, но не видишь что привело к такому событию. Почему она разбилась? Как этого избежать? Увидеть подсказку или догадаться получается не всегда.
Ещё одной проблемой, связанной с вышесказанным, является неспособность выделить ключевые факторы: один из многих или сразу несколько. Не все пророки сильны и искусны, но личное везение порою может компенсировать слабость дара или отсутствие опыта. А бывает и так, что ты умел и могуч, но тебе просто не повезло, и чего‑то важного ты не увидел или не заметил, – конкретные причины неудачи могут быть разными. Наконец, некоторые вещи просто защищены от предвидения, системным способом. Ведь вся наша сила – заёмная, от Системы. Она даже может манипулировать пророком, подсовывая ему нужные ей картины событий, – по крайней мере, так говорят наши легенды. Верить им или нет, каждый решает сам.
Ещё важно понимать, что есть два вида пророчеств: так называемые истинные и ложные . И те и другие могут давать верные прогнозы, и те и другие могут ошибаться. Разница между ними заключается в подходе. Истинные пророчества базируются на объективном видении истины, а ложные основаны на прогнозировании.
В первом случае видящий как бы приобщается к некой абсолютной Истине. Некоторые считают, что это память Системы, другие – что это некое «информационное поле» Вселенной, которым она, якобы, обладает, третьи говорят о существовании некой Изнанки… Возможно, все они ошибаются и речь идёт о чём‑то совершенно постороннем, сочетающем в себе все вышеупомянутые гипотезы. Тут важно лишь то, что пророк видит истину, но может ошибиться с интерпретацией увиденного.
Во втором случае речь идёт о банальном прогнозировании. Чаще всего это системный навык, предоставляющий доступ к вычислительным ресурсам Системы. В результате даже глупец может затмить мудреца по части прогнозов. Разумеется, развитый разум и жизненный опыт позволят добиться ещё более впечатляющих результатов. Я не буду подробно объяснять все достоинства и недостатки данного метода. Скажу лишь, что он распространён повсеместно и встречается наиболее часто. Ну и добавлю, что история знает курьёзные случаи, когда неверно смоделированное видение затем неверно истолковывалось, допущенные ошибки взаимно компенсировали друг друга и итоговое пророчество сбывалось. Но это редкость, конечно. На низких уровнях развития навыка опасность та же, что и в обычном прогнозе, – Система смоделирует видение исходя из твоей информированности, не приняв в расчёт другие важные факторы, если они тебе неведомы, и всё, – реальность окажется далека от твоих видений. На высоких уровнях Система моделирует видение исходя из знаний, имеющихся у неё. Точность таких прогнозов гораздо выше (хотя их надо ещё правильно интерпретировать), но всё упирается в вероятности. Система покажет тебе наиболее вероятное развитие событий (одно или несколько), но на самом деле их гораздо больше, а даже маловероятное иногда сбывается. Понимаешь? Помимо этого, есть и другие сложности. Даже Система не знает всего, и может ошибиться. Система может сознательно не учитывать некоторые факторы, как бы пренебрегая ими, даже если те имеют ключевое значение. Это сравнительно редкие ситуации, но такое бывает. А про легенды о том, что Система способна сознательно подсовывать пророкам ложные видения, в попытке воздействовать на подвластные миры чужими руками, я уже упоминала. Поверь, это страшные легенды, так как Система крайне редко снисходит до мелочей.
– То есть твоё умение видеть будущее бесполезно?
Лунный Свет поморщилась.
– Что за глупость? Пытаешься вытянуть из меня больше сведений? Я объяснила вам, что пророк не всесилен. Более того, в начале пути он откровенно проигрывает своим конкурентам – другим системным богам, сделавшим ставку на личную силу или что‑то ещё. А подняться к вершинам искусства нам не дают, – сильный и опытный пророк становится слишком опасным конкурентом, так что от нас стараются просто избавиться. Ну что, доволен? Понял, с кем связался?
– Я понял, а ты можешь не волноваться на мой счёт, – предатель вряд ли сумеет войти в Царствие Небесное.
– А как приходят к власти? – невесело усмехнулась альвийка. – Вспомни Правила.
– Я никогда не забываю о происках Падшего.
– Ваша религия может утянуть вас в могилу.
– Или вытащить к свету.
– Не вижу повода для радости. Мой народ чтит Изначальную Тьму.
Гавриил усмехнулся.
– Каждому своё. На то и даны нам Правила, чтобы указать истинный Путь.
– Не буду спорить. Мы все стремимся к одной и той же цели, а представления о награде и о том, что с ней делать, у каждого могут быть свои. Большинство просто пытается выжить или гонится за личной силой, втаптывая в грязь безумцев, отказавшихся от участия в общей гонке или хотя бы просто недостаточно удачливых в этом забеге.
– У нас говорят: «добро должно быть с кулаками». Но давай вернёмся к твоему прогнозу в отношении нас. Насколько ему можно доверять? Ведь если ты не всесильна, то надежда у нас есть?
– Я уверена, что моё пророчество в отношении вас – истинное . Есть ли надежда у того, кто сорвался со стометровой скалы и падает на острые камни?
– Кажется, я понял твою аналогию, – успокоено кивнул Архангел. – Но разве одно из Правил не гласит, что Система всем даёт шанс?
– Но не обещает, что этот шанс будет равен для всех. Некоторые миры изначально определены на роль жертвы.
– Мы не можем быть уверены, что твоё видение – правда, как и в истинности твоего толкования увиденного. Но даже если и так, я всё равно исполню свой долг.
– Знаю, я видела это.
Интерлюдия. Незримый диалог между Гавриилом и Лунный Свет
‑ Не бойся меня расстроить своим недоверием. Пророков часто не слушают, а потом, когда их предсказания сбываются, ещё и обвиняют в свершившемся. Ну не себя же обвинять, верно? Так что не принимай мои слова близко к сердцу, я вообще не хотела их произносить и сожалею о случившемся.
‑ Не сожалей, пока я руковожусь волей Господа, никому не придётся сожалеть о том, что он сказал мне правду.
‑ За свою жизнь я слышала много громких слов. Не все из них были потом подкреплены делом. Посмотрим…
‑ Я смогу воспользоваться твоими услугами как провидца?
‑ Думаю – да, мы же союзники. Но только за плату. И будь уверен, она достаточно велика. Дело даже не в моей жадности, – Система не предоставляет доступ к своим ресурсам бесплатно, даже там, где создаёт видимость своей щедрости. Я возьму свой процент, достаточно скромный. В одном из видений я тоже вам помогала, но это ничего принципиально не изменило.
‑ А почему ты вообще всё это стала рассказывать? Только не ври, ответить на заданный моим слугой вопрос можно было и проще.
‑ Причина? Да, причина есть. Если дар не используется, то он не развивается, может даже начать деградировать. Системные‑то знания и навыки останутся, но жизненный опыт и наработанное чутьё начинают ослабевать. А мне слишком накладно тратить на личные прогнозы очки Системы, в моём случае «овчинка не будет стоить выделки». Я потрачу больше, чем смогу выгадать. Понимаешь? Чтобы развивать свой дар я просто вынуждена задумываться о продаже своих услуг другим, но этот шаг сделает меня уязвимой, ведь о моём существовании узнают многие. А врагов у меня хватает. Ошибки молодости, если угодно. Пояснять не буду. Помощь тебе – не самый лучший вариант, ведь платить настоящую цену ты не сможешь. Зато будешь помалкивать, а это тоже имеет свою цену. И даже когда (или если) всё‑таки проиграешь, то унесёшь мой секрет в могилу, ведь его разглашение не будет иметь для тебя смысла. Конечно, если ты не захочешь мне отомстить. Именно поэтому я буду вести себя честно, но не злоупотребляй этим.