Великая огнестрельная революция

375 Wimmer J. Wojsko polskie w drugiej polowie XVII wieku… S. 122–123, 125.
376 Wimmer J. Wojsko polskie w przededniu wojny Polnocnej (1699–1702)… S. 357, 375–376.
377 Сост. авт. по: Wimmer J. Wojsko polskie w drugiej polowie XVII wieku… S. 68–69, 76, 122, 128–130, 141, 151–152, 163, 175, 192, 209, 217, 222, 233, 236; Wimmer J. Wojsko polskie w przededniu wojny Polnocnej (1699–1702)… S. 375.
378 Рассчитано авт. по: Wimmer J. Wojsko polskie w przededniu wojny Polnocnej (1699–1702)… S. 357; Wojna Polsko-Szwedzka 1655–1660… S. 131–132.
379 Отсюда возникает вполне закономерный вопрос: кто же сыграл главную роль в победе над турками под Веной в памятной кампании 1683 г.? И, сравнив эти цифры, становится понятным, почему подзаголовок одной из последних работ, посвященных кампании 1683 г., изданной в популярной серии «Campaign» английским издательством «Osprey», звучит как «Христианская Европа отражает оттоманов» (Millar S. Vienna 1683. Christian Europe repels the Ottomans. Oxford, 2008).
380 Наполеон. Артиллерия // Воспоминания и военно-исторические сочинения. СПб., 1994. С. 595; Подхородецкий Л. Вена, 1683. М., 2002. С. 112.
381 MarońJ. Kampania zadnieprzańska Jana Kazimierza 1663–1664 // Od armii komputiwej do narodowej (XVI–XX w.)… S. 75–76.
382 Манштейн Х.-Г. Записки о России генерала Манштейна. М., 1998. С. 56.
383 Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е. Указ. соч. С. 171.
384 Там же. С. 164.
385 Андреев И.Л. Алексей Михайлович. М., 2003. С. 268.
386 Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е. Указ. соч. С. 213, 215.
387 Frost R.J. The Northern Wars 1558–1721… Р. 235.
388 Шоню П. Цивилизация классической Европы. Екатеринбург, 2005. С. 23.
ГЛАВА III
389 Успенский Ф.И. История Византийской империи. Т. 5. М., 2002. С. 466.
390 Там же. С. 467.
391 Лызлов А. Скифская история. М., 1990. С. 268. Интересный взгляд на причины повышенной воинственности турок-османов предлагает М.С. Мейер, связывая ее с той особой этнической и религиозной ситуацией, в которой складывалось Османское государство: Мейер М.С. Особенности становления и развития Османской империи // Basileus. М., 2007. С. 223, 233.
392 Хюсейн Хезарфенн. Телхис эль-бейан фи каванын-и ал-и осман // Османская империя. Государственная власть и социально-политическая структура. М. 1990. С. 269.
393 Зеленев Е.И. Государственное управление, судебная система и армия в Египте и Сирии. СПб., 2003. С. 273.
394 См., например: Хорошкевич А.Л. Россия в системе международных отношений середины XVI века. М., 2003. С. 247.
395 Цит. по: Нойман И. Использование «Другого». Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М., 2004. С. 78.
396 Еремеев Д.Е. На стыке Азии и Европы. Очерки о Турции и турках. М., 1980. С. 108–109.
397 См., например: Орешкова С.Ф. Византия и Османская империя: проблемы преемственности // Византия между Западом и Востоком. СПб., 2001. С. 481; Quataert D. The Ottoman Empire 1700–1922. Cambridge, 2000. P. 30.
398 Петросян Ю.А. Османская империя: могущество и гибель. М., 2003. С. 148–149; История Европы. Т. 3. М., 1993. С. 69, 98; Кицикис Д. Османская империя // На перекрестке цивилизаций. М., 2006. С. 109; Issawi Ch. The Ottoman Empire in the World Economy 1600–1914 // The Ottoman State and its place in World History. Leiden, 1974. P. 107–126.
399 См.: Книга законов султана Мехмеда II Фатиха // Аграрный строй Османской империи XV – XVII вв. Документы и материалы. М., 1963. С. 21; Муртузалиев С.И. К вопросу о тюркско-исламской колонизации в болгарских землях в XV–XVI вв. // Османская империя: Государственная власть и социально-политическая структура. М., 1990. С. 151; Шамсутдинов А.М. Проблемы становления Османского государства по турецким источникам XIV–XV вв. // Османская империя. Система государственного управления, социальные и этнорелигиозные проблемы. М., 1986. С. 34.
 
400 Константин Михайлович. Записки янычара. М., 1978. С. 107.
401 Никифор Григора. Римская история. Рязань, 2004. 11. 4.
402 Горелик М.В. Вооружение народов Восточного Туркестана // Восточный Туркестан в древности и раннем Средневековье. М., 1995. С. 381. Классический сценарий сражения такого рода, данного беем Орханом византийцам в 1329 г. под Филокрином, описал все тот же Никифор Григора (Никифор Григора. Римская история. 9.9).
403 Каменев Ю.А. К истории реформ в османской армии в XVIII в. // Тюркологический сборник 1978. М., 1984. С. 141; Матвеев А.С. Военное дело арабов // Никифор Фока. Стратегика. СПб., 2005. С. 200.
404 Записки янычара. С. 107.
405 Градева Р. О некоторых проблемах формирования османской системы управления // Османская империя: Государственная власть и социально-политическая структура. М., 1990. С. 48; Рансимен С. Падение Константинополя. М., 1983. С. 36; Karpat K. Structural Change, Historical Stages of Modernization, and the Role of Social Groups in Turkish Politics // Social Change and politics in Turkey. A Structural-historical Analysis. Leiden. 1973. P. 30. См. также: Goffman D. The Ottoman Empire and Early Modern Europe. Cambridge, 2004. P. 47–49.
406 Петросян И.Е. К истории создания янычарского корпуса // Тюркологический сборник 1978. М., 1984. С. 198.
407 См., например: Орешкова С.Ф. Византия и Османская империя: проблемы преемственности // Византия между Западом и Востоком. СПб., 2001. С. 480–481, 483; Рансимен С. Указ. соч. С. 5.
408 Радушев Е.Р. Место вооруженных сил в структуре османской феодальной системы на Балканах // Османская империя: Государственная власть и социально-политическая структура. М., 1990. С. 108.
409 Петросян И.Е. К истории создания янычарского корпуса // Тюркологический сборник 1978. М., 1984. С. 191–192.
410 Аграрный строй Османской империи XV–XVII вв. Документы и материалы. М., 1963. С. 105.
411 Орешкова С.Ф. Византия и Османская империя: проблемы преемственности… С. 482; Записки янычара. М., 1978. С. 46. В известной степени яя ве мюселлем можно считать прообразом будущего корпуса капыкулу – во всяком случае, они первыми получили характерное отличие, белые головные уборы (Константин Михайлович. Записки янычара. С. 47).
412 См.: Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XV–XVI вв. М., 1984. С. 28; Гасратян М.А., Орешкова C.Ф., Петросян Ю.А. Очерки истории Турции. М., 1983. С. 43.
413 Цит. по: Петросян Ю.А. Османская империя. М., 2003. С. 29.
414 Гасратян М.А., Орешкова C.Ф., Петросян Ю.А. Указ. соч. М., 1983. С. 65.
415 Мейер М.С. Османская империя в XVIII в. Черты структурного кризиса. М., 1991. С. 237, 243.
416 Аграрный строй Османской империи… С. 22–23.
417 Лютфи-паша и его трактат «Асаф-наме» // Письменные памятники Востока. Историко-филологические исследования 1974. М., 1981. С. 96.
418 Второй трактат Кочибея // Ученые записки Института востоковедения. М., 1953. № 6. С. 239. Обращает на себя внимание апелляция писателя к «древности» закона как к показателю его истинности. Эта традиционность мышления будет иметь большое значение для судьбы Османского государства и османской военной машины.
419 Еремеев Д.Е. Указ. соч. М., 1980. С. 111.
420 Лызлов А. Указ. соч. С. 270.
421 Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XVII в. Ч. 2. М., 2001. С. 5.
422 См., например: Мейер М.С. Новые явления в социально-политической жизни Османской империи во второй половине XVII–XVIII вв. // Османская империя. Система государственного управления, социальные и этнорелигиозные проблемы. М., 1986. С. 161–162; Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в XV–XVI в. С. 304.