Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга VIII

Именно так случилось 7 августа 1967 г., когда дежурный службы шерифа округа Уоштеноу (Washtenaw), штат Мичиган, принял телефонное сообщение, сделанное из помещения почты в небольшом городке Ипсиланти (Ypsilanti). Звонившие подростки — 15-летние Рассел Кризован (Russell Crisovan) и Марк Лукас (Mark Lucas) — сообщили, что в районе пересечения дорог Геддес-роад и ЛеФордж-роад, примерно в 50 метрах от проезжей части, на территории фермы отца Кризована они обнаружили человеческий труп. Но вопрос дежурного "мужской труп или женский?" подростки, перебивая друг друга, ответили, что не знают — тело очень сильно разложилась. Тогда офицер вполне резонно осведомился, уверены ли молодые люди в том, что тело вообще принадлежат человеку? Места эти диковаты, пересечены лесами, там встречаются и олени, и волки… Мало ли кто мог подохнуть на ферме! Кроме того, и крупных домашних животных на ферме хватает, начиная от коров и лошадей и заканчивая сторожевыми собаками. Ответ молодых людей поразил офицера службы шерифа и сразу настроил его на серьёзный лад — ребята сказали, что у того тела, которое они видели, имеется человеческое ухо.
С этого телефонного звонка началось одно из самых интересных и — без преувеличения сказать — неоднозначных по результатам расследований серийных убийств, вошедших в криминальную историю США под названием "убийства в районе Энн-Арбор". Есть у этой серии преступлений и другое название — "похищения и убийства студенток Университета Восточного Мичигана" — хотя оно, как мы увидим из дальнейшего, не вполне точно отражает суть событий — жертвами маньяка-изувера становились не только студентки.
Вернёмся, впрочем, к фабуле событий. О происшедшем на ферме Кризована 7 и 8 августа сообщили все местные телевизионные каналы, радиостанции и газеты.
Одна из первых видеозаписей, имеющих отношение к обнаружению женского трупа севернее города Ипсиланти. Местный телевизионный канал послал к месту сенсационной находки мобильную группу, которая отсняла репортаж с места событий, чудом сохранившийся в архиве телекомпании.
Вкратце предыстория обнаружения трупа выглядела следующим образом. Рассел и Марк работали на ферме отца Рассела как обычные наёмные рабочие, за подённую плату, и в понедельник 7 августа им предстояло распахать трактором дальний участок поля, примыкавший к полуразрушенным конюшне и сараю. Вокруг остова этих построек росли деревья, кустарник, и вообще, этот уголок земельного надела выглядел довольно запустелым. Молодые люди, подъехав на тракторе, отправились посмотреть, с какого места лучше начинать борозду. Пока они двигались пешком, за стеной из кустарника послышался хлопок, похожий на звук закрываемой автомобильной двери. Удивлённые тем, что кто-то осмелился въехать на чужую территорию, молодые люди поспешили обойти кустарник, но тут вторично послышался звук захлопываемой двери автомашины и рычание запускаемого мотора. Когда Рассел и Марк, наконец, проломились через кустарник к тому месту, где, очевидно, стояла машина, её уже и след простыл. На мягком грунте отчётливо отпечатался рисунок протектора шин.
Молодые люди не сразу поняли, что послужило причиной появления здесь неизвестной машины. Лишь пройдя по следу около 10 м, они почувствовали специфический запах разложения и, оглядевшись по сторонам, увидели в кустах нечто чёрное и бесформенное, похожее на брошенную одежду, над чем кружилось облако мух. Подойдя к странной находке, подростки сообразили, что это останки живого существа, но какого именно, не смогли сразу понять — до такой степени они были неузнаваемы. Лишь по видневшейся ушной раковине они догадались, что перед ними нагой человеческий труп. Сделать заключение о его половой принадлежности не представлялось возможным.
 
На ферму Кризована быстро съехалась большая группа криминалистов, судебных медиков, детективов службы шерифа и сотрудников окружной прокуратуры.
Кадры из того же репортажа, отснятого 7 августа 1967 г. Слева: шериф округа Уоштеноу (Washtenaw) Дуглас Харви даёт краткое пояснение о сути происходящего на ферме Кризована. Справа: криминалист службы коронера фиксирует гипсовым раствором следы шин автомашины, на которой скрылся таинственный незнакомец, приезжавший с неизвестной целью к неизвестному трупу.
Уже первый осмотр места обнаружения тела привёл к любопытным открытиям. Криминалисты, изучив следы на местности, уверенно заявили, что тело подвергалось как минимум двукратному перемещению. Сначала труп был помещён поверх кучи мусора, находившейся в глубине зелёного массива, под кронами клёнов. Оттуда тело перетащили волоком примерно на 1,5 м, где оно оставалось довольно долго, и уже после этого последовало ещё одно волочение примерно на 1 м в сторону. Трудно было сказать, что послужило причиной перемещения тела — действия человека или крупного животного, поскольку не вызывало сомнений то, что труп подвергся воздействию разрушителей трупов. По мнению судебного медика, осмотревшего тело на месте обнаружения, крупное животное — скорее всего, волк — оторвал и съел предплечье левой руки, также были отъедены пальцы правой руки. На внутренней стороне бёдер и в районе икроножных мышц были отмечены многочисленные следы укусов мелких животных вроде енотов или полевых мышей.
Тело было найдено абсолютно нагим, значительная часть кожных покровов была повреждена мухами и жуками, что делало невозможной непосредственную идентификацию, но судебный медик довольно уверенно предположил, что тело принадлежит молодой женщине, смерть которой последовала примерно месяцем ранее.
Останки, обнаруженные на ферме Кризована, подверглись значительным посмертным изменениям (разрушению). Люди зачастую даже не представляют, сколь стремительно происходит разрушение человеческой плоти в условиях тёплого и влажного климата, подобного тому, что наблюдается в штате Мичиган летом. Помимо привычного обывателю гниения и аутолиза (то есть разрушения плоти при исчезновении иммунной защиты организма), к процессам посмертных изменений добавляется жизнедеятельность целых полчищ теплолюбивых насекомых — от мух и пауков до жуков-кожеедов, лесных клещей, муравьёв и ос. Не следует сбрасывать со счетов и деятельность крупных разрушителей трупов — волков, лис, енотов и тому подобных — которые, хотя и не считаются падальщиками, обычно не брезгуют даже сильно подгнившим мясом. Поэтому работа судебного медика, вынужденного обследовать «несвежий» труп, достойна настоящего уважения — этот труд действительно очень тяжёл и неприятен. Обычно в полиэтиленовом мешке вместе с трупом, пролежавшим в лесу или в поле месяц-другой, привозят несколько сотен всевозможных копошащихся гадов, которых важно не просто заморить, а отобрать по несколько экземпляров каждого вида для криминалиста-энтомолога, который впоследствии сделает заключение о времени внедрения насекомого в труп, числе циклов воспроизводства (поколений) и, соответственно, моменте появления тела в месте его обнаружения. Порой выводы энтомолога могут оказаться самыми точными при решении вопроса о времени наступления смерти и деталях постмортальных перемещений трупа, так что работу этого специалиста не следует недооценивать.
Эта ориентирующая информация имела большое значение — дело заключалось в том, что в округе Уоштеноу как раз в то время исчезла 19-летняя девушка Мэри Флезцар (Mary Fleszar), которую перво-наперво следовало проверить как возможную жертву. Мэри, студентка Университета Восточного Мичигана, ушла из общежития (кампуса) в городе Ипсиланти после 20 часов 9 июля 1967 г.; она не взяла с собой кошелёк, который остался в её комнате, но зато при себе девушка имела ключи от автомашины, припаркованной на противоположной от здания общежития стороне дороги. Данное обстоятельство ясно указывало на то, что Мэри рассчитывала сесть в собственную автомашину. Консьерж, следивший за порядком в здании, видел, как возле вышедшей на улицу Мэри притормозил микроавтобус «шевроле» синевато-серой цветовой гаммы. Девушка не стала разговаривать с водителем и попыталась обойти машину, тогда человек в «шевроле» вывернул руль и проехал немного вперёд так, что загородил ей дорогу. Мэри Флезцар явно не имела намерения общаться с ним и, повернувшись к водителю спиной, направилась вдоль улицы. К собственной машине она так и не подошла, а это означало, что она не захотела, чтобы водитель микроавтобуса знал, что она водит машину (очень интересное наблюдение!).