Как выглядит будущее?

Поэтому мода имеет очень большое значение, так как она возникает и распространяется через сети среди населения: например, благодаря ей использование объединенных в сети компьютеров способствовало развитию киберпространства. Кроме того, мода может быть ключевым компонентом в обеспечении связи между сетями и синхронизации между элементами, которые можно рассматривать в качестве отдаленных областей социальной практики. Ормерод отмечает, что зачастую веяния моды возникают из ниоткуда, однако, зародившись, они растут, ширятся и оказываются в состоянии преобразовывать многочисленные сферы экономической и социальной жизни (Ormerod 2012; Turner 2006). В определенной мере здесь мы наблюдаем копирование одними людьми поведения других; по замечанию Ормерода, предпочтения «перестают быть неизменными. Вместо этого они изменяются и эволюционируют с течением времени по мере того, как влияние людей на ваши различные социальные сети меняет ваше собственное поведение» (Ormerod 2012: 33). Таким образом, стадное поведение порождается сетями и может время от времени приводить к массированному преобразованию будущего, особенно в случаях, когда сетевые отношения приводят к неожиданному возникновению и развитию новых областей практики, примером чему может служить развитие феномена, известного как «цифровой утопизм» (Turner 2006).
 Заключение  
В этой главе был представлен целый ряд концепций и идей, используемых в качестве «строительных блоков» для осмысления будущего. В первую очередь необходимо иметь в виду, что существуют различные категории времени и, соответственно, будущего. Как было сказано, время следует рассматривать исторически; в этом случае прошлое и будущее оказываются тесным образом переплетены с настоящим. Данная категория времени, время A-ряда, в целом совпадает с пониманием времени, свойственным естественным наукам.
Во-вторых, такое понятие времени является частью анализа обществ как сложных систем. С данной категорией связана значимость прочности систем, а также непредсказуемости и неопределенности. Ключевыми для анализа сложных систем являются такие понятия, как зависимость от пройденного пути, блокирование, пороги, закольцованная положительная обратная связь, переломные и фазовые переходы. Этот набор понятий будет использован ниже для исследования и прогнозирования различных вариантов будущего.
В-третьих, было показано, что подобные системы не являются по своей природе ни социальными, ни физическими, они социоматериальны. Предполагается, что системы состоят друг с другом в отношениях власти, при этом каждая из них являет собой окружение для прочих систем. Власть в обществе зависит от соответствующей власти каждой такой социоматериальной системы и их организации. Особо значима в связи с этим способность каждой такой системы генерировать, или контролировать, собственное будущее.
В-четвертых, сложные системы состоят из многочисленных сетей, взаимосвязанных друг с другом посредством пространства-времени. В следующей главе мы поговорим о ключевой роли подобных сетей при анализе различных типов нововведений, прежде всего в социоматериальных системах. Как правило, речь при этом идет о том, что некоторые идеи и объекты становятся крайне желанными, модными или популярными. Модные тенденции способны разрастаться, преобразуя экономическую и социальную жизнь, поскольку люди часто подражают другим в их предпочтениях, идеях и поступках.
Наконец, социальные группы практически не в состоянии точным образом предвидеть, к чему именно приведет то или иное изменение системы, прежде всего по причине «злостности» проблем. «Элегантных» решений зачастую не существует. Хотя те или иные группы общества и пытаются инициировать проекты изменений, трудно гарантировать достижение желаемых результатов. Предвидеть заранее, что именно позволит добиться желаемых глобальных изменений зачастую невозможно, хотя соответствующие группы общества и борются за достижение своих целей. Им следует верить в свое видение будущего, но всегда есть непредвиденные последствия, простирающиеся в пространстве и времени и порождаемые экономическими, социальными и политическими инновациями; при этом и сами эти последствия порождают дальнейшие последствия для адаптивных и эволюционирующих систем. Мы уже говорили выше, что, согласно Хардину, наши действия не могут просто ограничиваться чем-то одним и вести лишь к четко определенному набору предсказуемых и удачных результатов (Hardin 1972: 38; см. также главу 1 настоящего издания). Эти вопросы будут рассмотрены в следующей главе, посвященной проблеме создания нового будущего в мире систем.
 
 5  
 Создавая новое будущее  
 Системы  
В предыдущей главе был рассмотрен вопрос зависимости будущего от сложных систем. И во многих случаях системы продолжают функционировать и без людей, чьи действия предполагают, что системами «осознается» тот факт, что они представляют собой элементы соответствующей системы (или систем). Работа систем осуществляется, главным образом, «за сценой». Примерами подобных систем могут служить системы доставки багажа в аэропортах или электроэнергии в жилые дома, продовольственных товаров в магазины или сигнала в телевизоры. Большинство людей не подозревают о «системности» своих повседневных практик и о том, что они являются «носителями» систем, когда отправляются в магазин или на работу, принимают душ или посещают культурные мероприятия. Можно говорить, что люди являются «носителями» подобных системных отношений, обобщая мысль Маркса о том, что люди выступают в качестве Träger (носителей) классовых отношений, а не их инициаторов.
Зависимость людей от систем становится очевидной для них лишь в случае какого-то происшествия. Это может быть разрядившаяся батарея телефона, забытый пароль, небольшая механическая неисправность, в результате которой останавливаются электростанции и происходит каскадное отключение электричества, проблемы с банковской картой или, например, формирование облаков вулканического пепла, как в случае с извержением исландского вулкана Эйяфьядлайёкюдль в 2010 г., из-за которого было отменено множество авиарейсов (Birtchnell and Büscher 2011). Происшествия часто связаны с отказами систем, распространяющимися каскадным образом. В футуристическом телесериале «Последний враг» один из персонажей, математик, работает над системой, способной объединить множество баз данных (BBC 2008). Однако в силу ряда причин в доступе к этой сверхсистеме ему отказано, поскольку его враги (бывшие друзья) деактивировали имплантированное в него радиочастотное устройство идентификации. Происходит отказ всех систем, и он превращается в виртуального – и, как следствие, физического – изгоя.
В предыдущей главе мы ознакомились с тем, каким образом наличие «злостных» проблем увеличивает необходимость не в «элегантных» мерах и решениях, а в так называемых неуклюжих. Это подразумевает увеличение зависимости от горизонтальных акторов и отсутствие неразрывной интеграции. Теперь мы рассмотрим последствия этого применительно к социоматериальным инновациям будущего и для будущего.
 Инновации  
Одну из центральных ролей во многих сценариях будущего играют новые и неожиданно возникающие социоматериальные системы. Однако, занимаясь прогнозированием будущего, нам не следует сосредотачивать все наше внимание лишь на технологиях: технологии рождаются не только в силу эндогенных причин. Кроме того, они не преобразуют экономический и социальный ландшафты согласно собственному видению после того, как были разработаны. Технологии встроены во многие формы экономической, социальной и политической жизни, как показал Томас Хьюз на примере электроэнергетических систем (Hughes 1983). Подобные системы неавтономны и несвободны от влияния факторов нетехнологического характера. Если же говорить в целом, Хьюз показывает, каким образом общество повлияло на развитие электрических систем, прежде всего посредством понятия «стиль». Ричард Таттон выражает это через наличие множества «переплетений между материей и значением», свойственных процессу генерирования будущего (Tutton 2016; Adam and Groves 2007).