Бандитская россия
В общем, когда банк «Чара» развалился, оставив, как водится, с носом 80 тысяч российских вкладчиков, Владимир Игоревич Рачук решил попытаться вернуть свои 2,7 миллиона долларов вместе с прибылью, которую они к этому времени, с его точки зрения, должны были благодаря блестящей деятельности «Саммит Интернэшнл» принести. Проще говоря, Владимир Игоревич претендовал на 3,5 миллиона долларов. Он высказал это требование руководителям «Саммита». Тут-то и выяснилось, что денег этих у Александра Маевича Волкова и Владимира Васильевича Волошина уже не было. Куда именно они делись - история умалчивает.
Сам Владимир Игоревич Рачук не сумел довести дело до конца. 25 ноября 1994 года он скоропостижно скончался - то ли и в самом деле от сердечного приступа, то ли наложил на себя руки. После этого фирме «Саммит Интернэшнл» предъявили претензии приемники «Чары» и Владимира Игоревича Рачука - некие Рустам Садыков, Владимир Топко и Максим Коростышевский.
Преемники эти были довольно странные: они предложили Волкову с Волошиным отдать им 60 процентов от вложенных Рачуком 2,7 миллиона долларов, а остальное оставить себе. Однако руководители «Саммита» упорствовали в том, что денег у них нет, вот преемники и обратились к Вячеславу Кирилловичу Иванькову, чтобы тот помог им отобрать у руководителей «Саммита» деньги.
Вячеслав Кириллович согласился помочь. Якобы решающую роль здесь сыграло то обстоятельство, что среди пострадавших вкладчиков были весьма достойные и уважаемые люди (деятели эстрады, актеры и даже некоторые политические деятели). Дабы решить эту проблему, Иваньков не стал «изобретать велосипед» и принялся «забивать стрелки»…
Волков и Волошин, встретившись с великим и ужасным «папой», не на шутку перепугались и пожаловались в ФБР. По заявлению пострадавших, Иваньков и пятеро его сообщников были арестованы 8 июня 1995 года. Иванькову предъявили обвинение в вымогательстве крупной суммы у двух предпринимателей, а также в заключении фиктивного брака с гражданкой США и, как следствие, незаконном въезде в страну.
Арест «главного русского мафиози» был преподнесен как небывалый успех ФБР. Еще бы! Ведь по информации американских спецслужб, которую они в те годы активно сливали местным СМИ, Иваньков был делегирован в США другими авторитетами русской мафии для консолидации и укрепления ранее существовавшей русско-американской мафии и с этой целью возглавил её американское подразделение, щупальца которого протянулись из Нью-Йорка до Москвы, по пути проглатывая Будапешт, Вену, Берлин и другие европейские столицы. В данном случае мы воздержимся от комментариев и оставим столь смелое и поражающее воображение умозаключение на совести аналитиков ФБР. Тем более что в нашей книге далее мы ещё коснемся русской мафии за рубежом и поговорим на эту тему более обстоятельно.
Пока же ограничимся лишь финалом этой душераздирающей истории. А финал был таков: «с таким счастьем да на свободе» оставить Вячеслава Кирилловича американцы никак не могли, а посему 25 января 1997 года Иваньков был осужден на 115 месяцев тюрьмы, из которых девятнадцать он уже отсидел до приговора суда.
* * *В июне 2004 года, аккурат к окончанию срока, Генпрокуратура РФ направила в США запрос о выдаче Иванькова российским властям. На этот раз Сами-Знаете-Кого, а также его подельника (к тому времени уже покойного криминального авторитета) обвинили в убийстве двух граждан Турции, имевшем место в московском ресторане ещё в 1992 году.
11 июля Иваньков был освобожден после отбывания почти 10-летнего заключения в федеральной тюрьме строгого режима «Алленвуд» в штате Пенсильвания и передан американским иммиграционным властям, которые организовали его экстрадицию в РФ. (Здесь отметим, что хотя между США и Россией не существует договора об экстрадиции, но, после того как российские коллеги предложили забрать Иванькова себе, американские спецслужбы пошли на этот шаг на удивление легко и без традиционных в таких случаях бюрократических проволочек.) И всего лишь двое суток спустя представители прокуратуры уже встретили «блудного сына» на российской земле.
Сдав Иванькова с рук на руки, американцы, скорее всего, облегченно вздохнули, а вот наши, напротив, сделали выдох потяжелее, матюгнулись про себя и тут же принялись нервно чесать в затылках. Подавляющее большинство людей здравомыслящих понимало, что судебных перспектив у этого дела нет никаких. Однако ж прокуратуре в любом случае требовалось предпринять хоть какую-то попытку сохранить лицо. А посему Иваньков был отправлен в «Матросскую Тишину», в которой отсидел ровно год. Вплоть до того дня, когда на основании вердикта коллегии присяжных Мосгорсуд вынес ему оправдательный приговор. Так что лица сохранить не удалось, хотя поначалу прокуроры и попытались свалить всю вину на присяжных: дескать, в их составе судимый на судимом сидит и судимым погоняет, а потому - рука руку моет. Впрочем, ничего, кроме простого человеческого сочувствия к проигравшей стороне, подобные оправдания «людей в синем» ни у кого не вызвали.
Так что, пожалуй, единственным дивидендом, который удалось извлечь из всей этой истории нашим правоохранителям, стала годовая изоляция Иванькова. Во-первых, милицейские чины смогли получить передышку и более основательно подготовиться к отечественной премьере блокбастера «Возвращение короля», а во-вторых, не исключено, что на протяжении всего этого времени в отношении Иванькова велась идеологическая обработка, результатом которой могла стать эдакая причудливая смесь из взаимных уступок, договоренностей и обязательств.
Вспомните, сколь агрессивен и зол был Вячеслав Кириллович, едва ступив на родную землю. В приступе гнева он даже едва не разбил камеру зазевавшемуся папарацци. А теперь сравните его с тем человеком, который год спустя вышел из зала суда и с усталой, но вполне миролюбивой улыбкой произнес: «Я всех прощаю. Ничего не надо, никаких от вас извинений, ничего. Я буду дальше жить законопослушным гражданином России. Все давайте дружить».
Поданным нашего весьма осведомленного источника, в 2004году сам генпрокурор обратился с личной просьбой к председателю Верховного суда постараться сделать все, чтобы Иваньков, невзирая ни на какие обстоятельства, «ушел по этапу». Однако этого не случилось. Что же произошло? За год генпрокурор изменил свою точку зрения? Или в дело вмешались ещё более всемогущие покровители? А кто у нас круче Устинова? Пожалуй, для того чтобы пересчитать таковых, пальцев двух рук будет вполне достаточно…
* * *Еще перед экстрадицией Иванькова в Россию его адвокат Александр Доброди некий настоятельно убеждал журналистов, что Вячеслав Кириллович окончательно исправился в тюрьме, отошел от криминальных дел, увлекся чтением греческих философов и теперь мечтает исключительно о совместной рыбалке со своими внуками. Оглядывая весь предыдущий жизненный путь и опыт Иванькова, такие мечтания, признаться, верится с трудом. Похоже, что ему, как никому другому, больше всего соответствует крылатое выражение; «Самое страшное в мире - быть успокоенным». Что ж: поживем - увидим. Хотя, скорее - услышим.
Р. S. В марте 2006 года, будучи в командировке в Москве, довелось нам услышать такую историю: известный подольский авторитет Сергей Лалакин (Лучок) буквально оборвал телефоны и обил пороги знакомых и малознакомых «людей в теме» с просьбой посодействовать в личной аудиенции с Сами-Знаете-Кем. Якобы даже к некоторым милицейским чинам обращался. Говорят, нынче в Подольске от азербайджанцев совсем житья не стало, вот и решился Лучок бить челом, обратиться за советом и помощью к Самому. Да вот беда, говорят, нынче попасть на прием к Иванькову ещё сложнее, чем к премьер-министру. График встреч плотен и расписан на несколько месяцев вперед.
Даже для таких уважаемых людей. И даже по столь серьезным вопросам.