Алистер Кроули
В 1929 году, пытаясь восстановить свою репутацию, историк Тринити-колледжа Джеральд Йорк написал Фейлдингу о лояльности Кроули во время войны. Я нашел ответ Фейлдинга.
Что касается бумажных доказательств, Фейлдинг писал: «То, что я не передавал разведке, я уничтожил после войны». По утверждению Фейлдинга, из-за «признанного пристрастия Кроули к фарсовым ситуациям» вышестоящие власти неохотно использовали его:
В то время, когда я работал военно-морским цензором в Лондонском бюро печати, а затем работал в разведке в Египте, Кроули писал мне время от времени, говоря, что он очень хочет работать на британскую разведку и что тем временем он старается, посредством различных нелепых действий, изобразить себя недовольным и обзавестись немецкими связями. Например, он прислал мне газетные отчеты о своем официальном провозглашении независимости Ирландии со ступенек Статуи Свободы. Он также попросил меня начать клеветническую кампанию против него в английской прессе с мыслью, что это подтвердит его дурную репутацию в Америке в том, что касается британской лояльности. Я отказался сделать это, но отправил его письма в органы разведки, с которыми был лично знаком, но это направление работы никоим образом не было в моей компетенции. Я не сделал ничего, кроме пересылки Кроули контрольного вопроса, который они предложили относительно личности определенного персонажа. Было ли это для проверки их собственных знаний, или потому, что они действительно хотели понять, кем был этот персонаж, я не спрашивал. В любом случае, как я понимаю, его ответ не оказался полезным, и, по той или иной причине, которую я не знаю, они отказались от любого прямого общения с ним. [обратите внимание на слово «прямое»]
Я могу только добавить, что мое личное очень сильное убеждение было и остается в том, что какие бы причуды Кроули, которые привели его к изгнанию из двух стран, столь же разных, как Италия и Франция, ни допускал, предательство своей страны не входило в их число [226].
В октябре 1914 года «The English Review» напечатала статью Кроули, призывающую США отказаться от своей позиции и присоединиться к формальному союзу с Великобританией. 24-го Кроули собрал свои деньги и перо, и сел на борт «Лузитании», неся с собой книги, масонские хартии и 50 фунтов стерлингов (что сегодня составляет около 5000 долларов).
12 ноября Кроули встретил Джона Куинна, который был коллекционером более редких книг Кроули. За пять дней до встречи Кроули выполнил VIII° (автоэротическую) магию своей левой рукой и своим воображением; его цель: «Успех». После встречи Кроули оценил результаты своей магии:
Результат. Многие маги, возможно, обрадуются, увидев, что 12 ноября я продал книг на 600 долларов или около того, и что сегодня, 14 ноября, все мои трудности по другим направлениям, похоже, исчезли. Но этот маг во всем желает определенного полного успеха. ««Никого не называйте человека счастливым, пока он не умрет» — или, по крайней мере, не уедет из Нью-Йорка!
«Полный успех» ускользнул от него. Что ему было нужно? 17 декабря Кроули вложил в банк 500 долларов Куинна. Живя с размахом в квартире на 40 Вест 36-ой стрит, Кроули нуждался в деньгах. Четыре дня назад журнал «The World» взял у него интервью, вероятно, из-за связей Куинна. Представленный Нью-Йорку эксцентричным авантюристом — эффективная маскировка — Кроули благодаря Куинну познакомился с полезными кругами. Насколько полезным можно судить по тому факту, что Джон Куинн был пробританским осведомителем, поддерживая связь с посольством Великобритании в Вашингтоне и консульством Нью-Йорка по адресу 44, Уайтхолл-стрит [227].
В то время как общественная позиция Куинна была за самоуправление для Ирландии в Британской империи, его контакты с ирландскими республиканцами и сторонниками британского предателя, социального идеалиста и гомосексуалиста сэра Роджера Кейсмента помогли британцам внедрить заговор между Кейсментом, ирландскими агитаторами за независимость и послом Германии в США графом Иоганном фон Бернсторфом и военным атташе Францем фон Папеном. В обмен на независимость Ирландии в случае победы Германии, Кейсмент предложил немцам ирландское восстание, чтобы отвлечь британские войска, а также людские ресурсы для ирландского легиона немецкой армии.
Фон Бернсторф убедил Берлин принять условия заговора Кейсмента, но Управление военно-морской разведки адмирала Реджинальда «Блинкера» Холла перехватило рекомендацию Бернсторфа. Появление Кроули в Нью-Йорке в качестве «ирландца» можно, таким образом, объяснить в контексте заговора Бернсторфа-Кейсмента [228].
«Ирландская» идентичность занимала центральное место в прикрытии Кроули в США на протяжении всей войны. Поэт, отстаивающий ирландскую свободу, Кроули также был британским главой ордена, базирующегося в Германии, которым руководил прусский шпион. Нейтральный Нью-Йорк был идеальным местом для британского агента, замаскированного под проирландского, прогерманского смельчака. Однако планы адмирала Холла были сорваны, когда 15 октября Кейсмент ускользнул в Норвегию.
Согласно «Исповеди», у Кроули изначально было «дело» в Нью-Йорке, помимо продажи книг. Это дело или «яйцо» было, как писал Кроули, «тухлым»; он не сказал, как и почему, или что именно это было за дело. Побег Кейсмента мог предвещать гибель яйца. Это может объяснить, почему в ноябрьском дневнике Кроули говорится о том, что с момента его прибытия в Нью-Йорк дела идут плохо. Если его целью была торговля книгами, он делал все правильно.
Ричард Спенс выдвигает альтернативный сценарий относительно протухшего яйца Кроули в Нью-Йорке. Войны стоят денег. На нейтральной позиции Уолл-стрит представители Великобритании и Германии боролись за кредиты. В октябре 1914 года Джордж Маколей Бут, директор Банка Англии и будущий заместитель директора по снабжению боеприпасов, прибыл на «Лузитании» с тем же пассажирским манифестом, что и Кроули [229]. Был ли Кроули одним из приспешников Бута или его «фигурой», первой вступившей в контакт с возможными партнерами? Это была область, о которой был осведомлен знакомый коммерческий атташе Кроули Р. Брюс Локкарт в Москве [230]. Однако быстрая сделка с пробритским JP Morgan Bank сделала любые такие услуги излишними [231].
Стремясь служить, с типично бесцеремонным пренебрежением к тому факту, что в качестве агента разведки, а не «офицера» он был расходным материалом, Кроули нашел себе применение. Риск был в значительной степени его собственным.
* * *
Адмирал Холл был озабочен немецкой пропагандой в Америке; она могла повлиять на мнение американцев и, следовательно, на ведение войны. Кабинет пропаганды встретился в Нью-Йорке, его членами были Франц фон Папен, посол фон Бернсторф и Джордж Сильвестр Вирек, интеллектуальный вольнодумец, который редактировал поддерживаемый Германией журнал «The Fatherland» [232]. Кроули познакомился с Виреком в 1911 году в офисе Остина Харрисона в «The English Review». Холл был «на стороне» фон Папена и Вирека.
«Исповедь» рассказывают забавную историю о том, как Кроули познакомился с Виреком в результате случайной встречи в автобусе в начале 1915 года. Случайно ли он попал в кабинет пропаганды? Спенс собрал косвенные доказательства против этого, и при тщательном осмотре все подтверждается. Включение Кроули в немецкие пропагандистские круги было попыткой вести войну против Германии на американской земле.
Кроули был полезен «Блинкеру» Холлу по нескольким направлениям. Мало того, что Ирландия была пороховой бочкой, угрожающей британским военным усилиям, еще и индийских революционеров готовили для эксплуатации со стороны Германии; мусульманские мятежники призвали к Джихаду против Британской империи. Кроули был знаком с обеими областями.