Эмоциональный интеллект. Как управлять своими эмоциями
Феминистки – женщины, которым случайно или намеренно не сообщили о тайном заговоре, и они всерьез восприняли сказку про слабый пол. Сергей Зверев – «баба»?
Не менее иллюзорными на поверку оказываются также многие человеческие принципы и ориентиры.
Наблюдал, как в пьяной компании один парень другого сравнил с Сергеем Зверевым. Чуть не дошло до драки. Потому как Сергей Зверев – «баба».
Открываю биографию Зверева1.
После школы начал обучаться одновременно трем смежным профессиям: мастер парикмахерского искусства, мастер косметики и дизайнер одежды. Практически сразу с началом обучения стал работать по этим профессиям. Затем служил в армии, заместителем командира взвода, был секретарем комсомольской организации, демобилизовался в звании старшего сержанта. То есть парня в армии не то что не обижали, он там неплохо устроился вообще-то. И не потому, что был сыном кого-нибудь. Отец его погиб, когда Сергею было 4 года, мать воспитывалась в детском доме, отчим работал водителем автобуса, так что на помощь родителей рассчитывать было нечего, все сам.
Отслужив, Зверев возвращается к любимому делу. Далее начинается стремительный карьерный рост. Много конкурсов, много побед. В 33 года Сергей Зверев уже был обладателем Гран При во многих странах мира, и в этом же году стал Вице Чемпионом Европы. Спустя год он уже абсолютный чемпион Европы. Еще через год – чемпион мира по парикмахерскому искусству. В общем, свое дело знает, без преувеличения, лучше всех. Ну, то есть вообще всех.
Личная жизнь у Зверева как-то не клеится: он был официально женат четыре раза, но каждый брак длился менее трёх лет. В 1995 году у стилиста были непродолжительные отношения с Натальей Ветлицкой. Далее – Оксана Кабунина, (Саша Project). Потом бывшая солистка группы «Блестящие» Юлианна Лукашева. От этой красавицы Зверев ушел к её коллеге, певице Паоле, а после этого закрутил отношения с Ириной Билык. Да, разумеется, далеко не всем знакомы эти люди, но при желании можно вбить имя каждой в поисковике и посмотреть, не только чего они добились, но и как выглядели на момент отношений со Зверевым.
У Зверева есть сын, он не сразу, но в итоге признался, что усыновил его. Зверев-младший успел поработать автомехаником, продавцом на рынке, разнорабочим в отеле. В 20 лет он отказался делать карьеру в шоу-бизнесе и решил встать на ноги без папиных денег. Отношения сына и отца непростые. На свадьбу сына его звёздный отец не пришёл. По словам очевидцев, торжество было очень скромным и прошло в Подмосковье, в Коломне. Как бы там ни было, неумелыми покатушками на папином гелике Зверев-младший отца не позорит.
Что мы имеем в итоге? Сергей Зверев. В глазах большинства выглядит как «баба». С личной жизнью у него не ладится, не сошлись характерами с очередной известной певицей или моделью, но есть любимый сын. На просьбы маленького сынишки прийти на утренник, где тот читает стишок, Зверев, скорее всего, соглашается. Ну да, придется перенести на другое число стрижку Аллы Пугачевой, но другого такого титулованного стилиста в России все равно нет, так что подождет.
И есть стандартный офисный клерк с легким пузиком, отдыхающий в пятницу за пивком с коллегой. И с каждой новой кружкой становящийся все более злым и смелым. В глазах большинства выглядит как мужик. На просьбы сына прийти на утренник отвечает, что, мол, не получится, он бы и хотел, но злые дяди с работы не отпустят. Вечно недоволен тем, что недооценен ни на работе, ни дома. Втайне от своей жены мастурбирует на очередную жену Зверева. Готов драться с коллегой за сравнение с ним.
Многие считают, что Зверев – баба, а второй собирательный образ – мужик. Пока не знаю, как это назвать.
Не на%$бешь – не проживешь?
То ли мне показалось, то ли добрая половина человечества и вправду уверена, что люди богатые и властные, во всяком случае, большая их часть – это почти всегда воры и обманщики (исключение, конечно, составляют крупные лидеры, которые пришли спасать этот мир, а эта вся бюрократическая сволочь им мешает). «Этот готов идти по головам», – с ноткой зависти говорят о коллеге, которому пророчат высоты карьерной лестницы. «Не на$%ешь – не проживешь». «Ты добрый, и на тебе все будут ездить». «Наглость – второе счастье». Согласно этим пословицам в человеческом обществе, как, безусловно, агрессивной окружающей среде, лучше должен устраиваться тот, кто злее, коварнее и беспринципнее. С этим, пожалуй, стоит разобраться подробнее.
Есть, так называемая, дилемма заключенного2. Итак, поймали двух преступников (неважно, на чем), и обоим предложили заложить компаньона. Их допросили, каждый поклялся, что невиновен и не понимает, почему он тут. Тогда следователь пригласил ребят в кабинет, налил чаю и говорит: «То, что каждый из вас считает себя невиновным, мы выяснили. Что ж, тогда завтра я спрошу у вас, что, по вашему, на месте преступления делал второй. И знайте, если вы оба будете молчать, каждый получит по полгода. Если оба настучите друг на друга, то по 2 года. Но если кто-то один из вас заложит другого, а второй промолчит, то молчащего мы и будем считать виновным и посадим на 5 лет, а стукача отпустим, раз уж против него показаний нет». И следователь нарисовал им следующую таблицу, чтобы им легче было понять, что он имеет в виду.
Дилемма заключенного
После этого оба преступника разошлись по своим камерам. Сидит теперь первый и думает, как же поступить. В сторону эмоции, будем рассуждать логически. Предположим, второй настучит. Что же тогда делать ему? Молчать и сесть на 5 лет? Нет, конечно, тоже стучать, 2 года лучше, чем 5. А если второй промолчит, тогда что делать? Молчать – сесть обоим на полгода, стучать – второй сядет на 5 лет, но меня-то отпустят. А у меня семья, планы на жизнь, они мне дороже, чем подельник. Выходит, в обоих случаях выгоднее стучать. И точно также рассуждает второй. И оба стучат. И оба идут на 2 года. Но ведь они знали, что есть возможность обоим отсидеть только по полгода, и знали, что для этого нужно сделать. Но сама возможность быть обманутым второй стороной привела их к не самому оптимальному варианту.
К сожалению, дилемма заключенного носит не умозрительный абстрактный характер. Гонка рекламных бюджетов компаний-конкурентов строится по той же схеме, выигрывает в этой гонке только рекламная площадка, которой соперники дают все больше и больше денег, лишь бы на самом видном месте были они. Гонка вооружений двух стран протекает схожим образом. Можно потратить деньги на развитие экономики, но это даст плоды только в долгосрочной перспективе, а напасть могут завтра, поэтому давайте тратить на вооружение. Вторая сторона рассуждает так же, в итоге обе живут на иголках, прилично вооружены, но на повышение уровня жизни граждан мало что осталось. И если случится война, эти граждане добровольно туда не пойдут, потому что защищать им особо нечего.
Интересно вот что. Если рассматривать дилемму заключенного как повторяющийся процесс, то многое может измениться. Представим себе игру, в которой участники не садятся в тюрьму сразу после первого хода, а получают или теряют очки по очень похожей схеме: