Культ Высоцкого. Книга-размышление
1. Борис Березовский — ЛогоВАЗ
2. Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп)
3. Михаил Фридман — Альфа-Групп
4. Пётр Авен — Альфа-Групп
5. Владимир Гусинский — Группа «Мост»
6. Александр Смоленский — СБС-Агро (Столичный банк сбережений)
7. Владимир Потанин — Онэксимбанк
(Все семеро — евреи! — И. У.)
Термин введён 14 ноября 1996 года журналистом Андреем Фадиным (погиб в автомобильной аварии 20 ноября 1997 года), опубликовавшим в «Общей газете» статью «Семибанкирщина как новорусский вариант семибоярщины». Список банкиров в статье опирался на данное 1 ноября 1996 года Борисом Березовским интервью Financial Times, где он назвал имена семи человек, контролирующих более 50 % российской экономики и совместно влияющих на принятие важнейших внутриполитических решений в России.»
Только не надо рассказывать сказки про еврейское трудолюбие, высокий профессионализм, про их особую талантливость и про умение копить финансовые средства. Это тоже (выражусь словами самого же Шевякина): «старый трюк! Он давно стал примитивен, а сейчас он попросту скучен!! В наше время можно было бы придумать что-то и поизящнее!!!» Сегодня мы знаем, как «накопили» свои стартовые капиталы господа березовские да ходорковские.
О! нет, я не намерен всё сваливать на евреев, но их деятельность в обсуждаемой теме чрезвычайна привлекательна.
***
16. Мировое Правительство
Я ещё не разу не прочёл ни одного произведения на тему «ликвидации СССР» с которым бы я согласился стопроцентно и безоговорочно. Все писатели рассказывают только часть правды о ликвидации социалистического строя, а о самом главном помалкивают. Может быть, наши писатели-историки просто-напросто не владеют всей информацией? Или бояться остаться без гонорара? Почему такие темы, как: «масонство», «мировое правительство», «конспирологическая теория», «библейский проект», «мировая закулиса», «глубинная власть» у нас всегда отвергаются и высмеиваются на официальном уровне?
Совсем недавно (в марте 2021 года) Захар Прилепин «убил меня» своим очередным «Уроком русского».
«Урок № 134. Заговор против заговора против нас. „Захар Прилепин. Уроки русского“» 206
На этом «уроке» Захар Прилепин пытался втюхать своей аудитории одну простую мысль: никакого мирового правительства и никакого мирового заговора не существует! В общем, разочаровал меня Захар. А вот комментарии под этим роликом меня очень даже порадовали. Позвольте показать Вам те из них, с которыми я полностью согласен. Орфография, синтаксис и пунктуация авторов преимущественно сохранены.
Итак, давайте начнём!
«Ну да. Заговора нет и Трамп сам самовыпилялся из всех соцсетей.»
*
«Захар, насчёт манипуляций ты прав. Ты тоже этим занимаешься. Это не значит, что нет заговоров и диверсий спецслужб. Сам говоришь страну разрушили и болонскую систему ввели. Самому не смешно?»
*
««Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот. " — Марк Туллий Цицерон.»
*
«Когда наяву вижу, как втюхивают в США и Европе тему отсутствия пола (родитель № 1, родитель № 2) и прочей другой голубятни, так невольно чувствую некий заговор.»
*
«Самое страшное, что продуманные и целенаправленные манипуляции миллиардами людских мозгов существуют, называйте их как угодно, хоть конспирологией, хоть патернализмом 207, хоть промыванием мозгов, но это факт.»
*
«На однодолларовую бумажку внимательно посмотри, Захар.»
*
«Захар Прилепин отвергает теорию заговора. А вот два американских президента говорят обратное. Кому мне больше верить, Трампу и Кеннеди, или Прилепину? Трамп говорит о „глубинном правительстве“, речь Джона Кеннеди можно послушать в Ютубе, смотри ролик с записью его голоса, ролик называется „Последняя речь Джона Кеннеди, после которой он был убит “.»
*
«„The individual is handicapped by coming face to face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists. — J. Edgar Hoover“ — „Человек обезоружен тем, что сталкивается лицом к лицу с заговором настолько чудовищным, что он отказывается этому верить“. — Джон Эдгар Гувер. Бывший Директор ФБР.»
*
«То, что кто-то хочет и пытается управлять миром у меня сомнений нет, но я так же не сомневаюсь, что за ними стоит высшая сила, которая использует их как один из элементов управления.»
*
«Всегда с удовольствием смотрела эту программу… но в этом выпуске что-то не так… Куда-то Захара П. „унесло“…»
*
«Даже я верю в теневую власть. Все потому что не достаточно открыта власть перед народом.»
*
«Старая метода „избранных“. Правду обсмеять… Сказать, что это якобы конспирология и заговор!»
*
«Не согласен… Эти „просто люди“ всегда кем то управляемы и кем то „слиты“ после использования… За спинами лоббистов всегда кто то есть — КТО? А истории про рептилоидов 208 и плоскую землю придумывают и продвигают, чтобы дискредитировать „теорию заговора“.»
*
«Если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что за вами никто не следит. Сам не сильно верю в теории заговоров. Но иной раз посмотришь на какой-то ряд фактов, так и напрашивается вывод о невозможности таких случайных совпадений.»
*
«Первый выпуск „Уроки русского“, к которому масса вопросов. Ну, нельзя „красное“ сравнивать с „теплым“. Разочарована. Захар, будьте чистоплотнее, чаще мойте руки. Тем более, что сентябрь приближается. Не хочется в Вас разочароваться.»
*
«Словом „конспирология“ перекрывают возможность обсуждать бесструктурное управление (безадресное направление информационных потоков и пр.). Типа: без начальника со штампом управлять нельзя. Отсюда: нету у цветных революций никаких направляющих, люди все сами себя лишают страны. Сами всё, сами… Например: кто-нибудь тянул Прилепина за язык? нет, всё сам, своим умом. Может кто ему идейку подкинул? нет, всё сам…»
*
«Если информацию воспринимать критически, уметь отличать причину от повода и составлять логические цепи, то рано или поздно, теория заговора, чаще всего, оказывается фактом.»
Ну и как вам?! И подобных комментариев под роликом более чем достаточно. Есть в России думающие люди! Мне читать комментарии было гораздо интереснее, чем смотреть этот прилепенский «видео урок». Кстати, некоторые из самых хлёстких отзывов удаляются: два (из трёх) моих комментариев были удалены.
Надеюсь, что со временем основная масса населения России поймёт, что СССР развалился не потому, что в нём была неэффективная экономика и что к власти пришёл Михаил Горбачёв, начавший реформы, которые в итоге вышли из-под управления. Если говорить афористично, коротко, передавая только самую главную суть, то выражусь так: СССР ликвидировали те же самые силы, которые его когда-то и создали.