Культ Высоцкого. Книга-размышление
Комментирую:
То есть антисоветские силы активизируются. Готовятся к решающему наступлению. И даже чемпион мира Гарри Каспаров на их стороне.
***
«Так может быть, именно партия (имеется ввиду коммунистическая партия — И.У.) является сегодня главным тормозом перестройки, а не какие-то мифические деструктивные силы?» (стр. 72)
«Что партия является тормозом перестройки — сегодня однозначно. Причин вскрывать не будем. Потому что в конечном итоге причины, конечно, коснутся каких-то корыстных интересов отдельных людей, стоящих у власти. Но то, что партия — тормоз, это — однозначно.» (стр. 72)
«…напрасны ожидания, что она (коммунистическая партия — И.У.) может уйти красиво. Разве может самостоятельно партия, которая 70 с лишним лет единолично стояла у власти, дозреть и сказать, что «давайте уйдем на обочину»? Да никогда в жизни! Все это может произойти только в результате борьбы. А борьба, как известно, может идти двумя способами: варварским — нужно брать ружье и вилы, и цивилизованным — нужно создать политическую силу, которая вытеснит КПСС на обочину. И такая политическая сила будет создана. Сегодня общество «дозрело». То, что она создается, вы уже знаете. Я считаю, что создаваемая партия и будет той силой. За короткий срок станет на ноги, потому что ритм жизни сегодня этому способствует. Придется ли при этом «хлопнуть дверью» КПСС? Ну, разумеется, если две политические силы борются и одна побеждает, то вторая «хлопает дверью».
Но что будет являться таким «хлопаньем»? Развязать где-то крупную авантюру? Пустить кровь? Я не исключаю этой возможности. Но это будет очень краткосрочно. И тогда это будет не просто «хлопок дверью». Тогда в эту «дверь» вылетит и руководство партии, причем вылетит с очень большой скоростью. Они это прекрасно понимают. Опыт исторический, наш опыт, отечественный, доказывает: тот, кто начинает, через какое-то время сам становится жертвой…
Произойдет ли «хлопанье дверью» или будет идти постепенное оттеснение с политической арены бывшего авангарда — это зависит уже от всего общества.» (стр. 78)
Комментирую:
Что мы тут видим? Полным ходом идёт открытая антикоммунистическая агитация. Советскому обществу уже в открытой форме предлагается два варианта по устранению КПСС. Либо военный, либо цивилизованный. Наше «гуманистическое», «просвещённое» и «прогрессивное» общество, разумеется, всегда за цивилизованные пути решения любых конфликтов. Да и сама КПСС, по-видимому совсем не против цивилизованно самоустранится.
***
Репортаж девятый
НРАВСТВЕННОСТЬ И КПСС
(Беседа с народным депутатом СССР Александром Щелкановым)
«Я бы еще заострил: а почему до сих пор вот эта худшая часть партии (почему-то худшее, как наиболее легкое, всегда всплывает на поверхность) управляет государством, стоит во главе всего и вся? Казалось бы, сейчас уже всем ясно, что не Сталин и не Брежнев довели страну, государство, народ до этого состояния опустошенности — довела партия со всеми своими идеологическими „ценностями“. Но, вопреки очевидному, партия упорно продолжает настаивать на своей руководящей роли…» (стр. 85)
«Цепляясь за власть, эта кучка реально не чувствует той ситуации, какая сложилась в обществе. Ситуация для Политбюро парадоксальная. Партийную верхушку в народе уже матом кроют, а ей, как говорится, все божья роса!..» (стр. 88)
Комментирую:
Если бы Партия настаивала на своей руководящей роли, то всех бы, кто был против, передушили бы в один приём, как курят. Не Партия интересовала ликвидаторов СССР. Коммунистическая Партия Советского Союза к тому моменту уже была практически мертва. Они готовили народные массы к смене политического строя.
***
Репортаж десятый
ПИСАТЕЛИ И ПОЛИТИКА
(Размышления во время XXVIII СЪЕЗДА КПСС)
«И закрадывается робкая радужная надежда, что вот теперь-то уж люди прочтут, услышат, поймут, что с ними произошло, поймут, как долго и беззастенчиво их оболванивали, и не захотят больше такого. Нас ведь и сейчас пусть не так бездарно, как раньше, но все-таки обманывают.» (стр. 93)
Комментирую:
Пройдёт не один год, прежде чем люди начнут понимать, что их обманули те, кто рвался к власти в конце восьмидесятых-начале девяностых. Обманули с помощью вот таких вот репортажей и книг.
А про цинизм и беспрецедентную наглость обмана дня сегодняшнего я даже говорить не хочу.
***
Репортаж одиннадцатый
«В ЛОГОВЕ ГОЛОСА»
(Беседа с поэтом Юнной Мориц)
«Что же теперь бояться, времена посадок кончились, а это было пострашнее. Кроме того, в течение двух месяцев те, кто обратился сейчас к Лукьянову, вели отчаянную пропаганду за своих кандидатов в народные депутаты, в Верховный Совет РСФСР, в Моссовет, в райсоветы. На стенах домов возле избирательных участков каждый день появлялись новые наклейки, которые гласили, что наше отечество в опасности, темные силы его захватывают, голосуйте за депутатов от общества „Память“, от общества „Художников“. И два месяца занималась этим делом „Литературная Россия“. А что в результате? Народ сделал свой выбор и проголосовал за депутатов от Демократического блока.» (стр. 102)
Комментирую:
Да, верил тогда наш народ в демократию. Но наступит время, когда в разговорном русском языке появятся слова: «дерьмократы», а потом и «либерасты».
Кстати, Юнна Мориц — это одна из немногих, кто когда-то отстаивал демократию. Но когда эта самая «демократия» показала своё настоящее «дерьмократическое» лицо, то Юнна Мориц не испугалась сказать своё слово и против этой «дерьмократии». В общем, Юнна Мориц, насколько мне известно, оказалась одной из немногих, у кого совесть была и осталась.
***
Репортаж двенадцатый
«ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА ЗАКОНЧИЛСЯ, НАЧАЛСЯ РАСПАД»
(Беседа с режиссёром Станиславом Говорухиным о его фильме «Так жить нельзя»)
«То, что партия антинародна, сегодня уже ни для кого не секрет. Это же весь народ знает.» (стр. 106)
Комментирую:
Вот читаю я такие заявления из 90-х, а у самого аж сердце от жалости к партии разрывается! А ведь я не сторонник КПСС. Я коммунистов не люблю, так же, как и демократов. Правда, демократов я теперь не люблю гораздо больше, чем коммунистов… (шутка!)